А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

от 30 ноября 2023 года по делу № 11-345/2023 (79/9-1580/2023)

I инстанция –мировой судья Загайнова Е.М.

43MS0066-01-2023-006767-49

г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе

председательствующего судьи Востриковой Е.В.

при секретаре судебного заседания Сергеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Киров» по доверенности Чураковой О.А. на определение мирового судьи судебного участка № 79 Ленинского судебного района г. Кирова от 10.10.2023 по материалу № 9-1580/2023,

которым возращено обществу с ограниченной ответственностью Газпром теплоэнерго Киров» исковое заявление к Колесниковой (Тукбаевой) Д.Д. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Киров» обратилось к мировому судье с исковым заявлением о взыскании с Колесниковой (Тукбаевой) Д.Д. задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги по отоплению за период с марта 2020 года по октябрь 2020 года.

Определением мирового судьи судьей судебного участка № 58 Ленинского судебного района г. Кирова, замещающего мирового судью судебного участка № 79 Ленинского судебного района г. Кирова, вынесено определение от 21.09.2023 об оставлении без движения искового заявления ООО «Газпром теплоэнерго Киров» к Колесниковой (Тукбаевой) Д.Д. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги по отоплению, предоставлен срок для устранения недостатков по 09.10.2023.

Основанием для оставления искового заявления без движения явилось, то, что в исковом заявлении не указан адрес для направления судебных повесток и иных судебных извещений, и один из идентификаторов представителя истца, подписавшего исковое заявление.

Определением мирового судьи судебного участка № 79 Ленинского судебного района г. Кирова от 10.10.2023 исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Газпром теплоэнерго Киров» к Колесниковой (Тукбаевой) Д.Д. о взыскании задолженности было возвращено, в связи с неустранением недостатков в установленный срок.

Представителем общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Киров» по доверенности Чураковой О.А. подана частная жалоба на определение мирового судьи судебного участка № 79 Ленинского судебного района г. Кирова от 10.10.2023, в которой просит его отменить, ссылаясь, что на то, что в исковом заявлении указан адрес для почтовой корреспонденции, а именно адрес отдела по сбыту (для почтовой корреспонденции): {Адрес изъят}. Идентификаторы представителя истца содержаться в доверенности, приложенной к исковому заявлению.

Заявитель просит определение мирового судьи судебного участка № 79 Ленинского судебного района г. Кирова от 10.10.2023 отменить, направить дело в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия.

В соответствии со ст.333 ГПК РФ суд рассматривает частную жалобу в отсутствие сторон.

Изучив доводы частной жалобы, материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Общие требования, предъявляемые к форме и содержанию искового заявления, перечню прилагаемых к нему документов, сформулированы в ст. ст. 131, 132 ГПК РФ.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны сведения об истце: для организации - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика; если заявление подается представителем, - также фамилия, имя, отчество (при наличии) или наименование представителя, адрес для направления судебных повесток и иных судебных извещений, один из идентификаторов представителя (для гражданина).

Согласно части 1 статьи 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Оставляя исковое заявление ООО «Газпром теплоэнерго Киров» без движения, мировой судья указал, что в нарушении требований ст. 131 ГПК РФ, в исковом заявлении не указаны адрес для направления судебных повесток и иных судебных извещений, и один из идентификаторов представителя истца, подписавшего исковое заявление.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с данными выводами, поскольку в исковом заявлении ООО «Газпром теплоэнерго Киров» указан адрес для почтовой корреспонденции, а именно адрес отдела по сбыту (для почтовой корреспонденции): {Адрес изъят}; в доверенности от 10.01.2022, приложенной к исковому заявлению, которой Чуракова О.А. уполномочена представлять интересы ООО «Газпром теплоэнерго Киров», указаны дата рождения и паспортные данные представителя.

В связи этим определение мирового судьи от 10.10.2023 нельзя признать законным и обоснованным.

Согласно ст. 330 ГПК РФ основанием для отмены или изменения судебных постановлений в апелляционном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права.

Согласно абз. 3 пункта 72 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», если судом первой инстанции не были разрешены вопросы, относящиеся к его ведению, например, о принятии искового заявления по причине незаконного или необоснованного вынесения определения о возвращении искового заявления, об отказе в его принятии, оставлении заявления без движения либо дело не рассматривалось по существу вследствие незаконного или необоснованного прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения, суд апелляционной инстанции, отменяя такие определения суда первой инстанции, направляет гражданское дело или материалы в суд первой инстанции для разрешения соответствующих вопросов или для рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, определение мирового судьи от 10.10.2023 подлежит отмене с направлением материала мировому судье для рассмотрения со стадии принятия искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225, 334 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 79 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 10.10.2023 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 79 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░░░

11-345/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Газпром теплоэнерго Киров"
Ответчики
Колесникова Диана Дмитриевна (Тукбаева)
Суд
Ленинский районный суд г. Кирова
Судья
Вострикова Е.В.
Дело на сайте суда
leninsky.kir.sudrf.ru
07.11.2023Регистрация поступившей жалобы (представления)
08.11.2023Передача материалов дела судье
09.11.2023Вынесено определение о назначении судебного заседания
30.11.2023Судебное заседание
30.11.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.12.2023Дело оформлено
13.12.2023Дело отправлено мировому судье
30.11.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее