Приговор
Именем Российской Федерации
г. Коломна 18.07.2022г.
Коломенский городской суд Московской области в составе судьи Синевой И.Ю., с участием государственного обвинителя Матвиюк А.А., подсудимой Козловой С.В., защитника Абрамовой С.С., представителя потерпевшего ФИО6, при секретаре Чаканове Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Козловой Светланы Валерьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, гражданки России, образование высшее, разведенной, на иждивении никого не имеющей, работающей <данные изъяты> руководителем отдела по продажам, не военнообязанной, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,
Установил:
Подсудимая Козлова С.В. совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
Козлова Светлана Валерьевна на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ будучи принятой на работу на должность руководителя обособленного подразделения <данные изъяты>», и осуществляя свою трудовую деятельность в дополнительном офисе <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, в силу п. 1.1 должностной инструкции руководителя обособленного подразделения, с которой Козлова С.В. была ознакомлена ДД.ММ.ГГГГ, являясь руководителем обособленного подразделения, то есть занимая должность, относящуюся к категории руководителей <данные изъяты> осуществляющим управленческую деятельность; на основании п. 2.1 должностной инструкции - осуществляет руководство деятельностью обособленного подразделения; на основании п. 2.2 должностной инструкции - организует работу и эффективное взаимодействие структурных подразделений обособленного подразделения и компании в целом; на основании п. 2.3 должностной инструкции - направляет деятельность обособленного подразделения на развитие и совершенствование торгового процесса с учетом социальных и рыночных приоритетов, повышение эффективности работы предприятия, рост объемов сбыта продукции и увеличение прибыли; на основании п. 2.4 должностной инструкции - обеспечивает сохранность и использование имущества обособленного подразделения по назначению; на основании п. 2.5 должностной инструкции - принимает меры по обеспечению обособленного подразделения квалифицированными кадрами, рациональному использованию и развитию их профессиональных знаний и опыта; на основании п. 2.6 должностной инструкции - обеспечивает выплаты работникам своевременной и в полном объеме заработной платы; на основании п. 2.7 должностной инструкции - принимает меры по обеспечению выполнения работниками обособленного подразделения своих должностных обязанностей; на основании п. 2.8 должностной инструкции - обеспечивает соблюдение трудовой дисциплины, способствует развитию трудовой мотивации, инициативы и активности подчиненных; на основании п. 2.9 должностной инструкции - обеспечивает правильное сочетание экономических и административных методов руководства, применяет принципы материальной заинтересованности и ответственности каждого работника за врученное ему дело и результаты работы всего коллектива обособленного подразделения; на основании п. 2.10 должностной инструкции - организует работу по ведению, анализу и систематизации клиентской базы; на основании п. 2.11 должностной инструкции - контролирует состояние дебиторской и кредиторской задолженности клиентов; на основании п. 2.12 должностной инструкции - налаживает и контролирует деятельность персонала, организует обучение, тренинги для торговых представителей; на основании п. 2.13 должностной инструкции - контролирует взаимодействие между клиентами и подчиненными сотрудниками; на основании п. 2.14 должностной инструкции - разрабатывает и сообщает работникам индивидуальные планы продаж, привлечения новых клиентов; на основании п. 2.15 должностной инструкции - участвует в переговорах с ключевыми клиентами; на основании п. 2.16 должностной инструкции - изучает действия конкурентов, цены, порядок и условия сбыта продукции; на основании п.2.17 должностной инструкции - представляет и защищает интересы обособленного подразделения в суде, арбитраже, органах государственной власти и управления по доверенности; на основании п. 2.18 должностной инструкции - решает вопросы, касающиеся финансово-хозяйственной деятельности обособленного подразделения; на основании п. 2.19 должностной инструкции - обеспечивает и контролирует выполнение правил по охране труда и пожарной безопасности; на основании п. 2.20 должностной инструкции - проводит деловые переговоры; на основании п. 2.21 должностной инструкции - участвует в разработке стратегии развития организации в целом; на основании п. 2.22 должностной инструкции - составляет установленную отчетность о проделанной работе; на основании п. 2.23 должностной инструкции - проверяет навыки новых сотрудников, проводит их стажировку; на основании п. 2.24 должностной инструкции - обеспечивает в рамках своей компетенции выполнение обособленным подразделением бизнес-планов, утвержденных для обособленного подразделения предприятием; на основании п. 2.25 должностной инструкции - составляет табель отработанных часов работниками; на основании п. 2.26 должностной инструкции - осуществляет анализ и оценку финансовых рисков, разрабатывает меры по сведению их к минимуму, обеспечивает контроль за соблюдением финансовой дисциплины, своевременным полным выполнением договорных обязательств и поступлением доходов, порядком оформления финансово-хозяйственных операций; на основании п. 2.27 должностной инструкции - предоставляет отчетность в установленной форме и сроках; на основании п. 2.28 должностной инструкции - несет ответственность за использование и результанты инвентаризации по холодильному оборудованию компании предоставленного обособленному подразделению; на основании п. 2.29 должностной инструкции - осуществляет прогнозирование и планирование продаж и общего товарооборота филиала; на основании п. 2.30 должностной инструкции - контролирует правильность и своевременную оптимизацию маршрутов торгового персонала обособленного подразделения, неся при этом полную материальную ответственность согласно договору о полной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, с которым Козлова С.В. была ознакомлена ДД.ММ.ГГГГ, то есть выполняя административно-хозяйственные функции, а также в силу ч.ч. 1 и 2 договора от ДД.ММ.ГГГГ о полной материальной ответственности, приняв на себя, возложенную на неё полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей имущества Работодателем, а также за ущерб, возникший у Работодателя (<данные изъяты>») в результате возмещения им ущерба иным лицам; в силу п.п. «а, б» ч. 1 данного договора будучи обязанным бережно относиться к переданному ей для осуществления возложенных на нее функций (обязанностей) имуществу Работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба, а также своевременно сообщать Работодателю о всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ей имущества, Козлова С.В., имея корыстный преступный умысел, направленный на хищение, путем присвоения принадлежащего <данные изъяты>» имущества, в целях быстрого и незаконного материального обогащения, из корыстной заинтересованности, используя свое служебное положение, которое в силу занимаемой должности руководителя обособленного подразделения <данные изъяты>» предоставляло ей право свободного доступа к денежным средствам, хранящихся в дополнительном офисе ОП Коломна <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, вверенных ей <данные изъяты>», ответственной за хранение которых она является, на протяжении периода времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, умышленно похитила путем присвоения, посредством не осведомленных о ее преступных намерениях иных лиц, принадлежащие <данные изъяты>» денежные средства на общую сумму <данные изъяты>.
Таким образом, Козлова С.В., используя свое служебное положение, похитила, путем присвоения, принадлежащего <данные изъяты>» имущества на общую <данные изъяты>, то есть противоправно и безвозмездно обратила против воли собственника – <данные изъяты>» в свою пользу вверенное ей имущество на вышеуказанную сумму, которым в корыстных целях распорядилась по своему усмотрению, и тем самым причинила <данные изъяты>» материальный ущерб в крупном размере на сумму <данные изъяты> рублей.
Подсудимая Козлова С.В. в судебном заседании виновной себя в совершении преступления при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении, признала полностью, от дачи показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, ее показания оглашены по ходатайству прокурора с согласия сторон.
Суд, допросив подсудимую, представителя потерпевшего, свидетеля, исследовав материалы дела, представленные доказательства, заслушав государственного обвинителя, защитника, приходит к выводу о виновности подсудимой в совершении инкриминируемого ей преступления при изложенных в приговоре обстоятельствах.
Вина подсудимой Козловой С.В. подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.
Судом приводится перечень доказательств.
Проанализировав и оценив всю совокупность представленных суду и исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что подсудимая Козлова С.В. к уголовной ответственности привлечена законно и обоснованно, ее вина доказана полностью, у суда нет оснований сомневаться в причастности Козловой С.В. к инкриминируемому ей преступлению при изложенных в приговоре обстоятельствах. Все представленные доказательства являются допустимыми, они подтверждают друг друга, не находятся между собой в противоречии, оснований не доверять исследованным доказательствам у суда не имеется.
Действия подсудимой Козловой С.В. правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения, в крупном размере.
Разрешая вопрос о виде наказания в отношении Козловой С.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжкого, данные о личности, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.
Как смягчающие вину обстоятельства, суд учитывает полное признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию преступления (участие в осмотре предметов, дача признательных показаний на протяжении всего производства по делу), совершение преступления впервые. Отягчающих вину обстоятельств не установлено.
Из материалов уголовного дела, характеризующих личность подсудимой, усматривается, что Козлова С.В. имеет регистрацию и постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на нее не поступало, работает, по месту работы характеризуется положительно, разведена, на иждивении никого не имеет, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, ранее не судима (т. 1 л.д. 200-225).
С учетом изложенных обстоятельств совершения преступления, его тяжести, данных о личности подсудимой Козловой С.В., в том числе, ее материального положения, возможности исполнения ею иного наказания, целей и принципа неотвратимости наказания, суммы причиненного ущерба и непринятия мер к его возмещению, суд назначает подсудимой Козловой С.В. наказание в виде лишения свободы. При этом, учитывая, что Козлова С.В. встала на путь исправления, раскаялась, признала себя виновной полностью, ранее к уголовной ответственности не привлекалась, принимая во внимание совокупность смягчающих вину обстоятельств, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимой Козловой С.В. наказание с применением положений ст. 73 УК РФ, полагая, что ее исправление возможно без изоляции от общества.
Исходя из обстоятельств совершения преступления, его категории, данных о личности подсудимой Козловой С.В., с учетом ее материального положения, суд не применяет в отношении нее положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ и не назначает дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. С учетом наличия соответствующего смягчающего вину обстоятельства - активного способствования раскрытию преступления, суд применяет в отношении подсудимой положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 297, 298, 308, 309 УПК РФ суд,
Приговорил:
Козлову Светлану Валерьевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 2 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное Козловой С.В. наказание условным с испытательным сроком 2 года.
Возложить на Козлову С.В. следующие обязанности: не изменять место жительства или пребывания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными условного наказания (уголовно-исполнительной инспекции), являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным условного наказания (уголовно-исполнительную инспекцию), 1 (один) раз в месяц для регистрации.
Меру пресечения Козловой С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить при вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Коломенский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Федеральный судья И.Ю. Синева