Решение от 05.07.2022 по делу № 2-1-1006/2022 от 16.05.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 июля 2022 г. г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Орловой В.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Савенковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Репиной С.Ю. к Черных И.А. об устранении препятствий в пользовании квартирой,

установил:

Репина С.Ю. обратилась в суд с иском к Черных И.А. об устранении препятствий в пользовании квартирой, в обоснование указав, что она и ответчик Черных И.А. являются собственниками по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>. С момента установления долевой собственности, Черных И.А. препятствует истцу в пользовании квартирой, сменив замок на входной двери. Истец неоднократно обращалась к ответчику с требованиями не чинить препятствия в пользовании квартирой, но ответчик в добровольно порядке отказывается удовлетворить требования истца.

Просит суд обязать ответчика передать ей ключи от вышеуказанной квартиры и не чинить препятствий в пользовании указанным недвижимым имуществом.

Представитель истца по доверенности Бурмистрова О.В. в судебное заседание не явилась, представила суду письменное заявление об отказе от исковых требований Репиной С.Ю. об устранении препятствий в пользовании квартирой.

Истец, ответчик, представитель ответчика в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ одним из оснований прекращения производства по делу является отказ истца от иска и принятие отказа судом.

Поскольку отказ от иска представителя истца является добровольным, значение отказа ей понятно, отказ не нарушает охраняемые законом интересы других лиц, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены, принятое решение об отказе от исковых требований является добровольным волеизъявлением, о чем свидетельствует письменное заявление, суд принимает отказ от иска и прекращает производство по делу.

Руководствуясь статьями 39,173,220,224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░