Решение по делу № 2-652/2014 (2-5788/2013;) от 05.11.2013

дело № 2-652/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 июня 2014 года

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Тверитиной Г.В.,

при секретаре Шершневой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кутидзе Л.С. к Кирсановой Е.В. о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права и признании права собственности на наследуемое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

    Истица обратилась в Щелковский городской суд с иском к Кирсановой Е.В. о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права и признании права собственности на наследуемое имущество.

    Заявитель в судебное заседание не явилась дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суду не сообщила.

    В судебное заседание ответчик Кирсанова Е.В. не явилась, нет данных об извещении

На основании ст. 222 ГПК РФ Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

    Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Исковое заявление Кутидзе Л.С. к Кирсановой Е.В. о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права и признании права собственности на наследуемое имущество – оставить без рассмотрения.

Разъяснить Кутидзе Л.С., что суд по ее ходатайству вправе отменить свое определение, если она представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить Кутидзе Л.С., что оставление заявления без рассмотрения не препятствует ей обратиться в суд в общем порядке с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судья Тверитина Г.В.

2-652/2014 (2-5788/2013;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Кутидзе Людмила Сергеевна
Ответчики
Кирсанова Елена Владимировна
Суд
Щелковский городской суд Московской области
Дело на странице суда
shelkovo.mo.sudrf.ru
05.11.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.11.2013Передача материалов судье
06.11.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.11.2013Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
20.11.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.12.2013Подготовка дела (собеседование)
19.12.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
19.12.2013Предварительное судебное заседание
27.01.2014Предварительное судебное заседание
10.02.2014Предварительное судебное заседание
03.03.2014Судебное заседание
14.03.2014Судебное заседание
02.04.2014Судебное заседание
30.04.2014Судебное заседание
14.05.2014Судебное заседание
02.06.2014Судебное заседание
04.06.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.10.2014Дело оформлено
06.10.2014Дело передано в архив
02.06.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее