Решение по делу № 2-1269/2019 от 13.12.2018

Решение

Именем Российской Федерации

Дело №2-1269/2019

г. Тюмень                                                                               18 апреля 2019 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Слюсарева А.А.,

при секретаре Аушевой Х.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Тюменская буровая компания» к Ошибкову <данные изъяты> о взыскании задолженности по договорам займа, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2416794,52 рублей, неустойки в размере 200000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 474614,27 рублей; задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5512767,12 рублей, неустойки в размере 350000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 575121,88 рублей; расходов по уплате госпошлины в размере 53346,49 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между сторонами были заключены договоры займа, в соответствии с которым ответчиком были получены у истца денежные средства в сумме 2000000 рублей и 1500000 руб. соответственно, обязавшись вернуть их. Ответчик до настоящего времени не вернул займы, в связи с чем истец просит взыскать с него задолженность, а также договорную неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Представитель истца ООО «Тюменская буровая компания» конкурсный управляющий Сергеев В.В. в судебном заседании иск поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения стороны истца, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Тюменская буровая компания» и Ошибковым <данные изъяты> был заключен договор займа №, по условиям которого, истец передал ответчику денежные средства в размере 2000000 рублей под 5,5% годовых, а заемщик обязался возвратить займодавцу долг до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Тюменская буровая компания» и Ошибковым <данные изъяты>. был заключен договор займа №, по условиям которого, истец передал ответчику денежные средства в размере 3500000 рублей под 14,5% годовых, а заемщик обязался возвратить займодавцу долг до ДД.ММ.ГГГГ.

Денежные средства в указанном размере были перечислены Ошибкову <данные изъяты> что подтверждается выпиской по счету № в ПАО «Запсибкомбанк».

Согласно ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заёмщик обязан возвратить Займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответчиком не представлено суду каких-либо доказательств того, что указанная в договорах сумма займа истцу возвращена в указанный в договоре срок, либо позже, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2000000 рублей, а также проценты за пользование займом в размере 416794,52 руб.; по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3500000 рублей, а также проценты за пользование займом в размере 1512767,12 руб.

Согласно п. 3.3 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, в случае нарушения срока возврата займа заемщику начисляется пени в размере 0,5% за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы займа.

Таким образом, размер неустойки договора займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 200000 руб. в пределах заявленных требований.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ и снижения размера неустойки в данном случае суд не усматривает, поскольку ее размер является незначительным относительно основного долга и процентов, следовательно, она соразмерна нарушенному обязательству. Кроме того, ответчиком не представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии исключительных обстоятельств, вызвавших просрочку исполнения обязательства.

Согласно п. 3.3 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, в случае нарушения срока возврата займа заемщику начисляется пени в размере 0,5% за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы займа.

Таким образом, размер неустойки договора займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 350000 руб. в пределах заявленных требований.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ и снижения размера неустойки в данном случае суд не усматривает, поскольку ее размер является незначительным относительно основного долга и процентов, следовательно, она соразмерна нарушенному обязательству. Кроме того, ответчиком не представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии исключительных обстоятельств, вызвавших просрочку исполнения обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в ил уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Между тем, в удовлетворении иска о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 474614,27 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 575121,88 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ надлежит отказать, поскольку в данном случае наступит двойная ответственность за одно и то же нарушение срока.

В силу статей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 48097,81 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 57, 67, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Тюменская буровая компания» удовлетворить частично.

Взыскать с Ошибкова <данные изъяты> в пользу ООО «Тюменская буровая компания» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2416794,52 рублей, неустойку в размере 200000 рублей; задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5012767,12 рублей, неустойку в размере 350000 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 48097,81 рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме путем подачи жалобы в Центральный районный суд города Тюмени.

Решение в окончательной форме изготовлено 18.04.2019 г.

Судья:                                                                                      Слюсарев А.А.