Решение по делу № 12-213/2024 (12-572/2023;) от 12.04.2023

Дело №12-213/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ногинск Московской области 10 июля 2024 года

Судья Ногинского городского суда Московской области Кислякова Е.С.,

рассмотрев в заседании жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Салманова И. Н. на постановление по делу об административном правонарушении , вынесенное ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором Центрального М. К. В.Г. по ст. 12.21.4 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхв отношении Салманова И. Н. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: 398908, <адрес>, пер. Виноградный, <адрес>), суд

установил:

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным государственным инспектором Центрального М. К. В.Г., Салманов И.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.4 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Салманов И.Н., не согласившись с указанным постановлением, подал жалобу в суд, в которой просил постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, производство по делу об административном правонарушении прекратить, указывая на то, что в момент фиксации административного правонарушения транспортерное средство находилось во владении и пользовании ООО ТК «Олимп» на основании договора аренды транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Салмановым И.Н. и ООО ТК «Олимп». В обоснование защитной позиции, в суд представил ксерокопию договора от ДД.ММ.ГГГГ аренды принадлежащего ему автомобиля, платежные поручения ООО ТК «Олимп» в пользу Салманова И.Н. в счет оплаты аренды транспортного средства.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Салманов И.Н., должностное лицо Центрального М., надлежащим образом извещались о дате, месте и времени рассмотрения жалобы, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не представляли, препятствий для рассмотрения жалобы в их отсутствие не имеется, а потому судья считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив материалы дела, судья приходит к следующему:

В силу части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В силу части 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно части 3 статьи 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье.

Примечанием к указанной норме предусмотрено, что положение части 3 статьи 1.5 КоАП РФ не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 данного Кодекса, в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

При рассмотрении жалобы установлено, что решением, вынесенным начальником Центрального М. Л. К.Г. от ДД.ММ.ГГГГ постановление по делу об административном правонарушении , вынесенное ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором Центрального М. К. В.Г.по ст. 12.21.4 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Салманова И.Н. отменено, в связи с поступлением сведений о внесении платы за проезд, производство по делу прекращено.

Поскольку оспариваемое постановление отменено, то отпали основания для рассмотрения и разрешения жалобы по существу и производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по жалобе лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Салманова И. Н. постановление по делу об административном правонарушении , вынесенное ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором Центрального М. К. В.Г.по ст. 12.21.4 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхв отношении Салманова И. Н., - прекратить.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения либо вручения в Московский областной суд, через Ногинский городской суд.

Судья

12-213/2024 (12-572/2023;)

Категория:
Административные
Ответчики
Салманов Игорь Николаевич
Суд
Ногинский городской суд Московской области
Дело на странице суда
noginsk.mo.sudrf.ru
13.04.2023Материалы переданы в производство судье
20.04.2023Истребованы материалы
11.01.2024Поступили истребованные материалы
22.02.2024Судебное заседание
26.03.2024Судебное заседание
27.04.2024Судебное заседание
27.05.2024Судебное заседание
26.06.2024Судебное заседание
10.07.2024Судебное заседание
22.07.2024Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
06.08.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.10.2024Направленная копия решения (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
01.11.2024Вступило в законную силу
06.11.2024Дело оформлено
10.07.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее