Решение по делу № 1-144/2021 от 22.11.2021

Дело №1-144/2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 декабря 2021 года г.Вытегра

Вытегорский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Уткина А.В., с участием

государственного обвинителя – заместителя прокурора Вытегорского района Матяшова Д.В.,

подсудимого Федоскова В.А.,

защитника-адвоката Арзамасова В.И., представившего удостоверение №,

при секретаре Виролайнен О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФЕДОСКОВА В.А., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Федосков В.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.

Федосков В.А. постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №32 от 01.09.2021 года был подвергнут административному наказанию по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу 14 сентября 2021 года. Федосков В.А., достоверно зная, что не имеет права управления транспортными средствами, при этом является лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, действуя умышленно, 17 октября 2021 года, в 00 часов 11 минут, находясь в состоянии опьянения, управлял автомашиной марки «ВАЗ-21099», без государственного регистрационного знака, и у дома №18 по ул. Вологодская в п. Депо Вытегорского района Вологодской области, был остановлен сотрудниками полиции и освидетельствован на состояние алкогольного опьянения на месте. Согласно показаний прибора-алкометра «Юпитер», у Федоскова В.А. установлено состояние алкогольного опьянения с содержанием алкоголя в выдыхаемом воздухе в количестве 0,603 мг/л. Тем самым Федосков В.А. нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090, о том, что «Водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения».

В судебном заседании подсудимый Федосков В.А. вину признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

В ходе предварительного расследования подозреваемый Федосков В.А. показал, что 01.09.2021 был подвергнут мировым судьей по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ наказанию в виде 10 суток административного ареста. 16 октября вечером пил пиво и решил покататься на автомобиле. Водительского удостоверения никогда не получал. Остановили сотрудники полиции, прошел освидетельствование на месте, с результатом был согласен. Вину признает. Официально не трудоустроен, проживает с Талейсник Г.Е. и малолетним ребенком 2019 г.р. (л.д.29-32);

Кроме полного признания вины, вина Федоскова В.А. подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.

Свидетель С.Д.В. в ходе предварительного расследования показал, что 16 октября 2021 года, около 00 часов, он вместе с Федосковым Владиславом у магазина в п. <адрес>, в машине Федоскова <данные изъяты> употребляли пиво. Они решили прокатиться и поехали по улицам. За рулем автомобиля был Федосков. На одной из улиц их остановили сотрудники ДПС. (л.д.39-41)

Свидетель З.С.И.. (инспектор ДПС) в ходе предварительного расследования показал, что 17 октября 2021 года он находился на дежурстве в п. <адрес>. В 00 часов 11 минут была остановлена автомашина <данные изъяты> без государственного регистрационного знака, под управлением Федоскова В.А. У водителя были признаки алкогольного опьянения. В результате освидетельствования на месте у Федоскова установлено состояние алкогольного опьянения, результат 0,603 мг/л., с которым он был согласен. Применялись средства видеофиксации. Ранее Федосков привлекался к ответственности за управление автомобилем в состоянии опьянения. (л.д.53-55)

Свидетель К.А.С. (инспектор ДПС) в ходе предварительного расследования дал аналогичные показания. (л.д.57-59)

Свидетель Ф.С.Н. (начальник УИИ) суду показал, что Федосков В.А. систематически нарушает возложенные на него обязанности. В период условного осуждения совершил два преступления, не уплачивает штрафы, ездит без прав за рулем. Гражданские иски не выплачивает, не трудоустроился, в центр занятости населения на учет не встал. Потерпевшие ему сообщили, что вред не возмещается. Воспитанием ребенка Федоскова занимается бабушка. Испытательные сроки были продлены судом по представлению инспекции. Инспекцией направлено в суд представление об отмене условного осуждения по приговору от 17.12.2020 года, и готовится представление по второму приговору.

Также доказательствами по делу являются:

- рапорт старшего ИДПС ОСР ГИБДД Козлова А.С. о том, что 17.10.2021 в п. Депо Вытегорского района, у дома <адрес>, был остановлен автомобиль <данные изъяты>» под управлением Федоскова В.А. В результате освидетельствования на месте у Федоскова установлено состояние алкогольного опьянения с результатом 0,603 мг/л. Водительского удостоверения Федосков не получал. (л.д.4);

- определение о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 5);

- протокол об отстранении Федоскова В.А. от управления автомобилем (л.д.6);

- акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с чеком (л.д.7-8);

- справка ГИБДД о том, что Федосков водительского удостоверения не получал (л.д.10, 22);

- постановление по делу (л.д.11);

- копия постановления мирового судьи ВО от 01.09.2021 года (л.д.12-13);

- справка ИВС ОМВД об отбытии наказания (л.д.14);

- справка ГИБДД об административной ответственности Федоскова В.А. (л.д.15-17);

- протокол осмотра предметов, согласно которого осмотрен автомобиль <данные изъяты>», без государственного регистрационного знака. Автомобиль не изымался. (л.д.35-37);

- протокол осмотра предметов (документов), согласно которого осмотрены документы ГИБДД – определение о возбуждении дела, постановление по делу, протокол об отстранении от управления, акт освидетельствования с чеком, постановление мирового судьи, объяснение Федоскова В.А., видеозапись на СД-диске. На видеозаписи зафиксировано: остановка автомобиля, прохождение Федосковым освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с результатом Федосков согласен. (л.д.42);

- постановление о признании и приобщении к делу вещественных доказательств (л.д.43);

- видеозапись на СД-диске, согласно которой Федосков В.А. пояснил, что пил пиво, едет домой, водительского удостоверения не получал. Разъяснены права и обязанности, проведено освидетельствование на месте, с результатом Федосков согласен. (л.д.126);

Проанализировав доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты, суд находит установленной вину Федоскова В.А. в инкриминируемом ему деянии, и считает квалификацию его действий по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ правильной, поскольку он управлял автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Факт управления Федосковым В.А. транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается показаниями подозреваемого, свидетелей, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, видеозаписью, протоколами осмотров, материалами дела.

Федосков В.А. был обоснованно привлечен 01.09.2021 мировым судьей Вологодской области по судебному участку №32 к административной ответственности по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста, при рассмотрении дела Федосков В.А. присутствовал.

Назначая наказание подсудимому, суд исходит из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также данных о личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, влияния назначаемого наказания на исправление осужденного, имущественного положения его и его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: наличие малолетнего сына 2019 г.р., явку с повинной (объяснение), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, а также факт воспитания ребенка без матери, состояние здоровья в связи с наличием психического заболевания.

К отягчающим наказание обстоятельствам суд относит рецидив преступлений. Вывод о наличии рецидива основан на наличии не снятой и не погашенной судимости (в части совершения в совершеннолетнем возрасте двух тяжких преступлений по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ) по приговору Вытегорского районного суда от 17.08.2015 года.

Оценивая личность подсудимого Федоскова В.А., суд учитывает, что он ранее трижды судим, часть преступлений совершена в несовершеннолетнем возрасте, судимости не сняты и не погашены, <данные изъяты> РФ, по месту жительства характеризуется не удовлетворительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, согласно заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ в момент совершения деяния страдал и в настоящее время страдает психическим расстройством в форме <данные изъяты>», которое не лишало его в момент совершения деяния и не лишает в настоящее время в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Оснований для освобождения Федоскова В.А. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, предусмотренного ст. 76.2 УК РФ, не имеется, т.к. он совершил преступление в состоянии опьянения, лицом, подвергнутым административному наказанию, при управлении источником повышенной опасности.

Оснований для применения ч.1 ст. 62, ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает. Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не находит, т.к. каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не усматривается.

При назначении наказания суд применяет положения ч.ч.1 и 2 ст.68 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления.

Согласно справке УИИ, Федосков В.А. состоит на учете по приговорам Вытегорского районного суда от 17.12.2020 и 09.06.2021. Наказание не отбыто, испытательный срок не истек, продлен на 1 месяц по всем приговорам, вменены дополнительные обязанности: трудоустроится и возместить ущерб потерпевшим. Объявлены предупреждения об отмене условного осуждения. Рассматриваемое преступление совершено в период испытательного срока.

В связи с изложенным, суд считает, что Федосков В.А. подлежит наказанию в виде лишения свободы с назначением дополнительного наказания в соответствии с санкцией статьи УК РФ. При этом суд, учитывая фактические обстоятельства дела и общественную опасность содеянного, данные о личности подсудимого, не находит оснований для замены лишения свободы принудительными работами.

По мнению суда, с учетом конкретных обстоятельств дела, исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы. Оснований для применения ст.73 УК РФ суд не усматривает. К данному выводу суд приходит, учитывая фактические обстоятельства дела, в т.ч. поведение виновного до и после совершения преступления.

Так, Федосков В.А., имея непогашенную судимость по приговору Вытегорского районного суда от 15.08.2015 за совершение ряда преступлений, в том числе тяжких, совершив умышленное преступление средней тяжести, предусмотренное ч. <данные изъяты> УК РФ, с назначением условного наказания, и находясь на испытательном сроке, вновь совершил умышленное преступление средней тяжести, предусмотренное ч. <данные изъяты> УК РФ, с назначением условного наказания и без отмены условного осуждения по предыдущему приговору. После чего, Федосков вновь в период испытательного срока, в т.ч. по второму приговору, совершил умышленное преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.

При этом Федосков В.А. неоднократно привлекался к административной ответственности за управление транспортными средствами без права управления, а именно: по ч. <данные изъяты> КоАП РФ – 24 сентября, 08 октября, 19 ноября 2020 года, 14 января, 21 января, 04 февраля, 11 февраля, 18 февраля, 25 февраля, 11 марта, 01 апреля, 26 августа, 01 ноября 2021 года, а также неоднократно привлекался по ст. <данные изъяты> КоАП РФ за неуплату назначенных ГИБДД штрафов, и по ст.ст. <данные изъяты> КоАП РФ. Причем управление автомобилем 01 ноября 2021 года совершено в период расследования уголовного дела по ч. 1 ст. 264 УК РФ.

Продление испытательного срока и вменение дополнительных обязанностей по приговорам суда по ходатайству уголовно-исполнительной инспекции результата не принесли. Федосков В.А. не трудоустроился, мер к погашению причиненного ущерба не принял, продолжил совершать правонарушения.

Согласно справке отдела судебных приставов по Вытегорскому району в отношении Федоскова В.А. на исполнении находятся № исполнительных производств по факту принудительного взыскания штрафов ГИБДД, взыскания процессуальных издержек и возмещения ущерба, причиненного преступлением, физическим и юридическим лицам. Общая сумма долга <данные изъяты> рублей.

Решая в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения Федоскову В.А. по приговорам Вытегорского районного суда от 17.12.2020 и от 09.06.2021 года, суд считает, что исправление Федоскова В.А., с учетом вышеизложенного, не возможно без отмены условного осуждения. Суд отменяет Федоскову условное осуждение по приговору Вытегорского районного суда от 17.12.2020 года (неотбытая часть наказания составляет 2 года лишения свободы), и по приговору Вытегорского районного суда от 09.06.2021 года (неотбытая часть наказания составляет 1 год 6 месяцев лишения свободы), и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в связи с тем, что Федосков В.А. ранее отбывал лишение свободы, отбывание наказания назначается в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Федоскову В.А. на апелляционный срок до вступления приговора в законную силу следует избрать в виде заключения под стражу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательства: видеозапись на СД-диске и документы–хранить в материалах дела.

В соответствии со ст.132 УПК РФ, поскольку Федосков В.А. трудоспособен, с него в доход государства подлежат взысканию процессуальные издержки по оплате труда адвоката Арзамасова В.И. в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства. Учитывая, что подсудимый страдает психическим заболеванием и воспитывает без матери малолетнего сына, суд находит возможным освободить его частично от уплаты процессуальных издержек и сумму издержек 11833,5 руб. снизить до 5000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФЕДОСКОВА В.А.признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 10 месяцев.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить Федоскову В.А. условное осуждение по приговору Вытегорского районного суда Вологодской области от 17.12.2020 года и по приговору Вытегорского районного суда от 09.06.2021 года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Вытегорского районного суда Вологодской области от 17.12.2020 года в виде одного года лишения свободы, и неотбытой части наказания по приговору Вытегорского районного суда от 09.06.2021 года в виде десяти месяцев лишения свободы, определить Федоскову В.А. окончательное наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На апелляционный срок избрать Федоскову В.А. меру пресечения в виде заключения под стражу, заключив его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания Федосковым В.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть период содержания Федоскова В.А. под стражей с 16.12.2021 года до дня вступления приговора суда в законную силу в срок отбытия наказания в виде лишения свободы, из расчета один день содержания под стражей за один отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: видеозапись на СД-диске и документы – хранить в материалах дела.

Взыскать с Федоскова В.А. в доход государства процессуальные издержки по оплате труда адвоката в сумме 5000 рублей.

Приговор может быть обжалован в Вологодский областной суд с подачей жалобы в Вытегорский районный суд в течение 10 дней со дня провозглашения приговора, а осужденным Федосковым В.А. в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Федосков В.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.В. Уткин

Приговор не обжалован, вступил в законную силу 28.12.2021.