Решение по делу № 2-197/2021 от 20.10.2020

Дело №2-197/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

11 марта 2021 года г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Свищёва В.В.,

при секретаре Чуевой Т.В.,

в отсутствие представителя истца, просившего о рассмотрении

и ответчика, извещенного надлежаще по известному мест регистрации

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ООО «Нэйва» к Воронову Евгению Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил :

24 апреля 2013 года между ОАО Банк «Западный» (банк кредитор) и Ильиным Н.В., (заемщик), заключен кредитный договор №, по которому заемщику предоставлен кредит в размере 210526,32 рублей под 36,5 % годовых сроком по 24 апреля 2018 года.

8 мая 2020 года между ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Нэйва» заключен договор уступки права, согласно которому ОАО Банк «Западный» переуступил ООО «Нэйва» право требования кредитной задолженности с Ильина Н.В., вытекающее из кредитного договора №

Дело инициировано иском ООО «Нэйва», в котором указывает, что ответчик не исполняет свои обязательства по возврату денежных сумм и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на 1 октября 2020 года в размере основного долга 201169,51 руб., процентов 352441,14 руб., судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины 8736,11 руб., а также взыскать проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности по ставке 36,5 % годовых со 2 октября 2020 года по дату полного фактического погашения кредита.

Суд, с учетом отсутствия возражений истца, рассмотрел дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, не просившего об отложении либо рассмотрении дела в отсутствие.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчик также не участвовал, о причинах не явки не сообщил, возражение на иск не представил.

Исследовав обстоятельства дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании кредитного договора № от 24 апреля 2013 года, договора уступки права требования от 8 мая 2020 года между истцом и Вороновым Е.А. возникли обязательственные отношения.

По вышеуказанному кредитному договору ответчику был предоставлен кредит в размере 210526 рублей 32 копеек, который обязался возвратить истцу полученные денежные средства с уплатой процентов за пользование кредитом в размере, указанном в договоре путем выплаты ежемесячными фиксированными платежами в размере 7681,26 руб.

Согласно расчету фактической задолженности, Воронов свои обязательства исполнял ненадлежащим образом. Из расчета следует, что образовалась задолженность в сумме 553610 рублей 65 копеек из которых: основной долг 201169,51 рублей, проценты 352441,14 руб. Не доверять указанному расчету оснований не имеется, поскольку доказательств о его неправильности суду не представлено.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны выполняться надлежащим образом.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

С учетом представленных истцом доказательств, суд считает требования ООО «Нэйва» о взыскании с ответчика кредитной задолженности по договору обоснованными.

Вместе с тем из условий кредита и графика погашения кредита следует, что заемные денежные средства и проценты за их пользование должны были быть возвращены кредитору посредствам выплаты фиксированных ежемесячных платежей ( 7681,26 руб. в месяц).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 24 апреля 2013 года в сумме 553610 рублей 65 копеек.

Поскольку до настоящего времени указанная задолженность ответчиком истцу не выплачена, то суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов, начисляемых на остаток ссудной задолженности 201169,51 рублей по ставке 21,9% годовых со 2 октября 2020 года по дату полного фактического погашения кредита.

В соответствии с положением ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца подлежат взысканию с ответчика понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8736,11 руб.

Руководствуясь ст. 194-199, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Воронова Евгения Анатольевича в пользу ООО «Нэйва» задолженность по кредитному договору в размере сумме 553610 рублей 65 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8736 рублей 11 коп.

Взыскать с Ильина Николая Владимировича в пользу ООО «Нэйва» проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга в размере 201169,51 руб.) по ставке 36,5 % годовых со 2 октября 2020 года по дату полного фактического погашения кредита.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Белгорода об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.