Решение по делу № 33-13155/2022 от 19.09.2022

УИД 52RS0016-01-2020-005838-95             дело №33-13155/2022

Дело № 2-480/2021

судья Выборнов Д.А.

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нижний Новгород 25 октября 2022 года

Нижегородский областной суд в составе председательствующего судьи Святкиной Е.Э.,

при секретаре Сулевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ООО УК «Гранд-НН» на определение Кстовского городского суда Нижегородской области от 11 августа 2022 г. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО Управляющая компания «Гранд-НН», ООО «Орион» о возмещении ущерба, причиненного пролитием квартиры, компенсации морального вреда, взыскании штрафа,

УСТАНОВИЛ:

решением Кстовского городского суда от 12 августа 2021 г. исковые требования ФИО1 к ООО Управляющая компания «Гранд-НН», ООО «Орион» о возмещении ущерба, причиненного пролитием квартиры, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, удовлетворены частично.

Взысканы с ООО Управляющая компания «Гранд-НН» в пользу ФИО1 стоимость ущерба в размере 179 000 руб., компенсация морального вреда в размере 5 000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 15 000 руб., расходы по экспертизе в размере 12 750 руб., расходы по оплате судебной экспертизы в размере 7 500 руб., почтовые расходы в размере 976 руб. 96 коп., услуг по копированию документов 1000 руб., расходы на представителя в размере 7 000 руб., всего 228 226 руб. 96 коп.

В остальной части исковых требований ФИО1 к ООО Управляющая компания «Гранд-НН», ООО «Орион» о возмещении ущерба, причиненного пролитием квартиры, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных издержек, отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 15 марта 2022 г. решение Кстовского городского суда от 12 августа 2021 г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО УК «Гранд-НН», без удовлетворения.

ООО «Орион» обратилось в суд с заявлением к ООО УК «Гранд-НН» о возмещении понесенных по делу расходов по оплате услуг представителя в судах первой и апелляционной инстанциях – 26 000 руб., транспортные расходы на проезд представителя в связи с явкой в суд – 14 000 руб., всего 40 000 руб. (т.3 л.д. 92-93).

Определением Кстовского городского суда Нижегородской области от 11 августа 2022 года заявление ООО «Орион» к ООО УК «Гранд-НН» о возмещении понесенных по делу расходов удовлетворено частично.

С ООО УК «Гранд-НН» в пользу ООО «Орион» взысканы судебные расходы на представителя в размере 10 000 руб. 00 коп.

В остальной части заявленных требований ООО «Орион» о возмещении судебных расходов отказано. (т.3 л.д. 131-133).

В частной жалобе ООО УК «Гранд-НН» просит об отмене определения суда как вынесенного в нарушение норм процессуального права, считая, что взысканная сумма судебных расходов чрезмерно завышенной (т.3 л.д. 136).

В соответствии с частями 3, 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба рассматривается судьёй единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.

Законность и обоснованность определения проверена судьёй Нижегородского областного суда в порядке, установленном главой 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, в пределах доводов частной жалобы.

В соответствии со статьей 334 Гражданского процессуального кодекса РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, вправе:1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу без удовлетворения;

2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Проверив законность и обоснованность определения в пределах доводов жалобы, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что постановленное судьей определение подлежит отмене по следующим основаниям.

Удовлетворяя требования ООО «Орион» о взыскании с ООО Управляющая компания «Гранд-НН» судебных расходов на представителя, суд первой инстанции исходил из того, что судебные расходы подлежат возмещению за счет стороны, проигравшей спор. Поскольку решение суда состоялось в пользу ответчика ООО «Орион», с проигравшей стороны ООО УК «Гранд-НН» подлежат взысканию понесенные ответчиком судебные расходы на представителя в разумных пределах.

Данный вывод суда является ошибочным, основан на неправильном толковании процессуального закона.

В соответствии с частью 1 статьи 38 ГПК РФ сторонами в гражданском судопроизводстве являются истец и ответчик.

Частью 1 статьи 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу части 1 статьи 98 стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из содержания указанных норм следует, что возмещение судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, осуществляется той стороне, в пользу которой вынесено решение суда.

В том случае, если в удовлетворении исковых требований истца к одному из ответчиков было отказано, то с истца в пользу ответчика, в отношении которого было отказано в удовлетворении исковых требований, присуждаются понесенные ответчиком издержки.

Таким образом, сам факт отказа истцу в удовлетворении исковых требований к одному из ответчиков является основанием для взыскания судебных расходов, понесенных таким ответчиком.

Поскольку ООО «Орион» заявило требование о взыскании судебных расходов именно с ООО Управляющая компания «Гранд-НН», обжалуемое определение подлежит отмене, как постановленное с нарушением норм процессуального права, в связи с чем, вопрос подлежит разрешению по существу, об отказе в удовлетворении заявления.

Руководствуясь статьями 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Кстовского городского суда Нижегородской области от 11 августа 2022 г. отменить.

Вынести новое определение, которым в удовлетворении заявления ООО «Орион» о взыскании с ООО Управляющая компания «Гранд-НН» судебных расходов - отказать.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья          Е.Э. Святкина