Решение по делу № 3-140/2012 от 29.02.2012

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 февраля 2012 года                                                             пос. Каменномостский

Мировой судья Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района Сапунов Михаил Викторович, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КАП РФ в отношении в отношении Пиштек Богуслава Николаевича,  <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района  РА, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС>,  <АДРЕС>, привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения в течении года,

28.01.2012 г. - ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ - штраф;

В судебном заседании правонарушителю разъяснена ст.25.1 КоАП РФ о том что, лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии КоАП РФ.  Права понятны. 

УСТАНОВИЛ:

Пиштек Б.Н. 28.02.2012 года примерно в 17 часов 30 мин.  находясь возле домовладения по ул. <АДРЕС>  <АДРЕС>  нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ «Мелкое хулиганство». 

Указанными противоправными действиями Пиштек Б.Н.  пренебрегая нормами морали и нравственности,  нарушил нравственные нормы и правила взаимного отношения и поведения в обществе; действуя с очевидным для него нарушением общественного порядка, продемонстрировал открытое пренебрежение к восприятию окружающими своих поступков, грубо нарушая при этом общественный порядок, чем проявил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Пиштек Б.Н.  вину признал, подтвердив обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав Пиштек Б.Н.,  изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины правонарушителя в его совершении.

Кроме признания  своей вины  в совершении правонарушения виновность Пиштек Б.Н.  подтверждается доказательствами, изученными в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 28.02.2012 года, из которого усматривается, что Пиштек Б.Н. 28.02.2012 года примерно в 17 часов 30 мин.  находясь возле домовладения по ул. <АДРЕС>  <АДРЕС>  нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ «Мелкое хулиганство». 

- заявлением <ФИО1> которая просит привлечь к административной ответственности Пиштек Б.Н.  за нарушение  общественного порядка сопровождающееся высказываниями нецензурной бранью,  который находясь в её домовладении  громко высказывался нецензурной бранью,  на замечания    и просьбы успокоиться не реагировал.

- объяснением <ФИО2>, <ФИО1>, рапортом сотрудника полиции выезжавшего на место совершения административного правонарушения  которые показали, что Пиштек Б.Н. 28.02.2012 г. находясь  в домовладения <НОМЕР> по  ул. <АДРЕС> в нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, на их  замечания не реагировал, мешая отдыху их семьям.

- протоколом об административном задержании от  28.02.2012   из которого усматривается, что Пиштек Б.Н.  за правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ   28.02.2012 года в 23 час. 00 мин.  доставлен в ДЧ Отдела МВД РФ по Майкопскому району.

У мирового судьи нет оснований не доверять представленным доказательствам.  Приведенные доказательства не вызывают сомнений в своей процессуальной корректности и получены в установленном законом порядке.

Представленные и изученные в судебном заседании доказательства достаточны для признания Пиштек Б.Н. виновным в совершении правонарушения и его действия   мировой судья  квалифицирует по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, как «Мелкое хулиганство».

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие, административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность мировой судья признает осознание вины, нахождение на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельством , отягчающим ответственность и предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ мировой судья признает повторное совершение однородного правонарушения в течение года:  28.01.2012 г. - ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ - штраф;

С  учетом обстоятельств дела,  личности нарушителя, мировой судья приходит к убеждению, что  применение иных видов наказания, чем административный арест, не обеспечит реализацию задач административной ответственности и будет достаточным средством воспитательного воздействия, тем более, что применявшиеся ранее вид и срок наказания своей цели не достиг.    

Обстоятельств препятствующих назначению указанного вида наказания нет, так как Пиштек Б.Н.   является лицом, достигшим возраста 18 лет, не является инвалидом первой или второй группы или военнослужащим.

       На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.1 ч.1,  29.9,   29.10 КоАП РФ,   

П О С Т А Н О В И Л :

Пиштек Богуслава Николаевича  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ имевшего место 28.02.2012 годаи в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок   5 (пять)  суток. 

        Срок административного ареста  исчислять с 23 час. 00 мин. 28 февраля 2012 года.

       Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток через мирового судью Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района.

Мировой судья                                                 М.В. Сапунов