Решение от 25.01.2013 по делу № 2-104/2013 от 09.01.2013

Определение

г. Краснотурьинск 25 января 2013 года

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Химченко В.В.,

при секретаре Ефименко Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области об установлении административного надзора в отношении Кравченко Ю. А.,

установил:

Начальник ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области И.А. Гааг обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Кравченко Ю.А..

В судебное заседание заявитель - ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области не явилось. Исполняющий обязанности начальника ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области <ФИО>1 направил в суд ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявления в отношении Кравченко Ю.А. на том основании, что рассмотрение заявления в отсутствие осужденного, убывшего из ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области в <данные изъяты> г. Нижний Тагил, не представляется возможным, поскольку его участие является обязательным.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению, поскольку по смыслу ст. 6 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения.

Учитывая, что представитель заявителя отказался от заявленного им требования в связи с убытием <дата обезличена> осужденного Кравченко Ю.А. из ФКУ ИК-3 в <данные изъяты> <адрес обезличен>, без которого рассмотрение дела не представляется возможным в виду его обязательного присутствия, что определено ст. 261.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства которого подтверждается материалами дела, то отказ заявителя от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от заявления, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителю заявителя разъяснены, о чем имеется отметка в поданном представителем заявителя письменном заявлении.

Согласно п.4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░-3 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░>1 ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░..

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░-3 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░:

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░