Решение по делу № 1-369/2013 от 14.06.2013

Дело №г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Ногинск Московской области 08 июля 2013 года

Судья Ногинского городского суда Московской области Голубева Е.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника Ногинского городского прокурора Полтевой А.А.,

подсудимого Пантелеева Г. С.,

защитника-адвоката Кареева К.Г., представившего удостоверение и ордер,

при секретаре Широкове Е.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Пантелеева Г. С., <данные изъяты>,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

установил:

Пантелеев Г.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

«ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 00 минут по 14 часов 30 минут, он - Пантелеев Г.С., находясь в салоне автомашины марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО, в пути следования от <адрес> до <адрес>, с целью тайного хищения чужого имущества, желая извлечь для себя материальную выгоду, реализуя внезапно возникший преступный умысел и воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил видеокамеру марки «<данные изъяты>» модель № №, стоимостью 5000 рублей, принадлежащую ФИО, которая находилась в салоне указанного автомобиля в полиэтиленовом пакете, расположенном на полу за водительским сидением. После чего он - Пантелеев Г.С. с похищенным имуществом на общую сумму 5000 рублей с места преступления скрылся, причинив потерпевшему ФИО значительный ущерб».

Подсудимый Пантелеев Г.С. в предъявленном ему обвинении по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ вину свою признал полностью, указав, что обвинение ему понятно и в содеянном он чистосердечно раскаивается.

Подсудимый Пантелеев Г.С. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было судом удовлетворено, так как подсудимый Пантелеев Г.С. перед заявлением такого ходатайства консультировался со своим защитником, адвокат Кареев К.Г. в своем заявлении, потерпевший ФИО (в телефонограмме), а также государственный обвинитель Полтева А.А. дали согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, а наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Пантелеев Г.С., предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Пантелеев Г.С., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, вина подсудимого в совершенном преступлении полностью установлена и доказана.

Давая юридическую оценку содеянного, суд считает, что действия подсудимого Пантелеева Г.С. правильно квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, так как подсудимый Пантелеев Г.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

О НАКАЗАНИИ

С учетом положений ст. 6 УК РФ, согласно которой наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть оно должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного; с учетом положения ст. 60 УК РФ, согласно которой лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ; суд при определении подсудимому Пантелееву Г.С. вида и размера наказания учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие его личность, а также обстоятельства, влияющие на степень его ответственности.

Суд учитывает, что подсудимый Пантелеев Г.С. ранее судим, совершил преступление, отнесенное законом к категории преступлений средней тяжести, вину в совершенном преступлении полностью признал, в содеянном чистосердечно раскаялся, <данные изъяты>.

Полное признание вины в совершенном преступлении, чистосердечное раскаяние в содеянном, явку с повинной, <данные изъяты>, добровольное возмещение причиненного ущерба, суд в соответствии с положениями ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Пантелеева Г.С.

Отягчающих наказание подсудимого Пантелеева Г.С. обстоятельств, суд не установил.

Рассматривая в совокупности все обстоятельства уголовного дела, учитывая степень общественной опасности совершенного подсудимым Пантелеевым Г.С. преступления, данные о личности подсудимого, суд считает необходимым и справедливым назначить подсудимому наказание в рамках санкции ст. 158 ч. 2 УК РФ в виде лишения свободы, но с применением ст.73 УК РФ, считая назначенное наказание в виде лишения свободы условным осуждением, установив ему испытательный срок, в течение которого он должен своим примерным поведением оправдать оказанное ему судом доверие.

Оснований для назначения дополнительного наказания по ст. 158 ч. 2 УК РФ в виде ограничения свободы, суд, с учетом конкретных обстоятельств дела, не находит.

Оснований для назначения иного наказания суд, с учетом обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимого и его отношения к содеянному, не находит.

Оснований для применения к подсудимому Пантелееву Г.С. положения ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ) и изменения категории преступления на менее тяжкую, суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, не находит.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ПАНТЕЛЕЕВА Г. С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Пантелееву Г.С. наказание в виде лишения свободы считать условным осуждением, установив ему испытательный срок на 02 (два) года, в течение которого он своим примерным поведением должен оправдать оказанное ему судом доверие.

Возложить на условно осужденного Пантелеева Г.С. обязанности:

- не совершать административных правонарушений, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться в указанный орган на регистрацию один раз в месяц, в дни и часы, установленные инспекцией, трудоустроиться.

Контроль за Пантелеевым Г.С. возложить на филиал по <адрес> и <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>.

Меру пресечения Пантелееву Г.С. подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу № (след. №):

- видеокамеру марки «<данные изъяты>» модель № №, хранящуюся у потерпевшего ФИО, - оставить по принадлежности ФИО

Гражданский иск по делу не заявлен.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, но в соответствии с требованиями ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий: