Решение по делу № 2-3283/2023 от 28.04.2023

УИД 60RS0001-01-2023-003973-28

Дело № 2-3283/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 июля 2023 года              город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи                  Семёновой Т.А.,

при секретаре                              Матвеевой Е.В.,

с участием истцов ВСП, ИЕГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВСП, ИЕГ, ИРГ к АО «Строительная фирма «ДСК», Администрации города Пскова о признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

ВСП, ИЕГ, ИРГ обратились в суд с иском к АО «Строительная фирма «ДСК» о признании права общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указано, что ИГВ, муж и отец истцов, работал кровельщиком в Проектно-строительном объединении крупнопанельного домостроения (в настоящее время АО «Строительная фирма «ДСК») с 1983 года. Решением Горисполкома № от 19.08.1989 ИГВ и членам его семьи - супруге ИСГ и двоим детям ИЕГ, ИРГ была предоставлена площадь в жилищно-строительном кооперативе Псковского проектно-строительного объединения крупнопанельного домостроения (далее - ЖСК ПСО КПД) по адресу: <адрес>.

07.07.1989 ИГВ погиб на производстве.

На совместном заседании президиума профсоюзного комитета и администрации Псковского проектно-строительного объединения крупнопанельного домостроения 10.07.1989 принято решение об оказании семье погибшего материальной помощи в оплате задолженности по ссуде за трехкомнатную квартиру, по вышеуказанному адресу за счет средств фонда социально-культурных мероприятий, погашение произвести до 15.07.1989 за счет ЖСК. Документов, подтверждающих выплату паевого взноса, не сохранилось, при этом истцы зарегистрированы и проживают в квартире, вселились на основании ордера, несут бремя по содержанию квартиры, требований об освобождении жилого помещения, в связи с неуплатой паевого взноса никто не предъявлял. Государственная регистрация права на спорное жилое помещение была приостановлена регистрирующим органом, в связи с отсутствием документов о выплате паевого взноса за квартиру.

В связи с указанными обстоятельствами, истцы обратились в суд с настоящим иском.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация года Пскова.

В судебном заседании истцы ВСП, ИЕГ заявленные требования поддержали по основаниям, указанным в иске. Просили удовлетворить исковые требования.

Ответчик ИРГ в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом, представил суду заявление, в котором указал, что поддерживает иск в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Представитель ответчика АО «Строительная фирма «ДСК» в суд не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, возражений по существу иска не представил.

Представитель ответчика Администрации города Пскова, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела своевременно, надлежащим образом, в суд не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя, возражений по существу заявленных требований не представил.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 4 статьи 218 Гражданского кодекса РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Как разъяснено в пункте 11 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" в силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй и третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Из материалов дела судом установлено, что ИГВ являлся членом проектно-строительного объединения КПД, которым представляется площадь в жилищно-строительном кооперативе Псковского проектно-строительного объединения КПД по <адрес>.

ИГВ, ИСП, ИРГ, ИЕГ, представлена трехкомнатная квартира, расположенная в <адрес> в <адрес>, что подтверждается Списком (л.д. 13-15).

07.07.1989 ИГВ погиб на производстве, в связи с чем, президиум профсоюзного комитета и администрации Псковского проектно-строительного объединения крупнопанельного домостроения, на совместном заседании 10.07.1989 принял решение погасить полную стоимость за трехкомнатную кооперативную квартиру в ЖСК ПСО КПД по <адрес> за счет средств социально-культурных мероприятий в срок до 15.07.1989 (л.д. 12).

16.10.1989 ИСП, супруге истца, выдан ордер на жилое помещение по адресу: <адрес>, на семью составом – ИСП, сын ИРГ, дочь ИЕГ (л.д. 9-10).

06.11.1993 ИСП вступила в брак с ВНА, после заключения брака супругам присвоена фамилия В (л.д.37).

Согласно архивной справке №, в спорной квартире истцы зарегистрированы с 29.11.1989 по настоящее время (л.д. 34).

В ЕГРН сведения об объекте недвижимости – <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, отсутствуют (л.д. 23).

Из уведомления от 28.02.2023 Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии следует, что государственная регистрация прав на спорную квартиру приостановлена, в связи с отсутствием документа, подтверждающего выплату в полном объеме паевого взноса за квартиру (л.д. 35).

В связи с указанными обстоятельствами, поскольку истцы проживают в спорной квартире, вселены на основании ордера, пользуются, несут бремя по ее содержанию, оплачивают налоги, суд находит установленным, что пай за спорную квартиру полностью выплачен организацией, в которой работал ИГВ, отсутствие подтверждающих документов о выплате не может умалять прав истцов, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ВСП, ИЕГ, ИРГ удовлетворить.

Признать за ВСП (<данные изъяты>), ИЕГ (<данные изъяты>), ИРГ (<данные изъяты>) право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, по 1/3 доле в праве собственности за каждым.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                  Т.А. Семёнова

Мотивированное решение изготовлено 4 августа 2023 года.