Именем Российской Федерации

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

г. Георгиевск      06 сентября 2023 года

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи                     Алексеевой О.О.,

при секретаре                                 Ли О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1, ФИО3 об освобождении имущества от ареста,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО3, в котором просил освободить от ареста – снять запрет на совершение регистрационных действий с имущества: нежилое помещение, площадь 26.7 кв.м., этаж 1, кадастровый расположенное по адресу: <адрес>, наложенный на основании определения Георгиевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований указано, что определением суда от ДД.ММ.ГГГГ приняты меры по обеспечении иска, приняты меры в качестве обеспечения гражданского иска ФИО3 к ФИО1, в виде наложения ареста на нежилое помещение расположенное по адресу: <адрес>, принадлежащее ФИО1 в виде запрета на отчуждение третьим лицам. На основании Распоряжения Федерального агентства по управлению Государственным имуществом ТУ Росимущества в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ -р «О реализации на торгах арестованного имущества должника ФИО1», а также в соответствии с постановлением судебного пристава-исполнителя Георгиевского РОСП о передаче арестованного имущества на торги от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, по исполнительному производству -ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ ФС выданного Арбитражным судом <адрес> в отношении должника ФИО1 В соответствии с протоколом «О результатах торгов по продаже арестованного имущества» от ДД.ММ.ГГГГ, он является победителем торгов по реализации указанного выше имущества. Вместе с тем, на основании договора купли-продажи недвижимого арестованного имущества от ДД.ММ.ГГГГ, а также на основании акта приема-передачи имущества от ДД.ММ.ГГГГ, он являясь добросовестным покупателем арестованного недвижимого имущества, а именно; нежилое помещение, площадь 26.7 кв.м., этаж 1, кадастровый расположенное по адресу: <адрес>. Документы, подтверждающие покупку указанного недвижимого имущества сданы им на Государственную регистрацию в федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии Управления Росреестра по <адрес>. В настоящее время ему необходимо оформить право собственности на принадлежащее имущество, но сделать это без судебного решения об освобождении его из-под ареста невозможно. Запрет на совершение регистрационных действий в отношении недвижимого имущества подлежит отмене, поскольку данное имущество ФИО1 не принадлежит. Таким образом, принятые Ответчиком обеспечительные меры нарушают его права и не позволяют ему произвести государственную регистрацию перехода права собственности на имущество.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте извещался своевременно и надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении дела суду не представил.

Ответчики: ФИО7, ФИО3, третьи лица: ГРОСП УФСП России по СК, СПИ ФИО5, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте извещались своевременно и надлежащим образом, в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, причину не явки суду не сообщили, письменных возражений по существу заявленных требований суду не представили.

Суд в соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц по имеющимся в нем доказательствам в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, определением Георгиевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в рамках гражданского дела по иску ФИО3 к ФИО1, в обеспечение иска наложен арест на нежилое помещение, площадь 26.7 кв.м., этаж 1, кадастровый расположенное по адресу: <адрес>, принадлежащее ФИО1

На основании Распоряжения Федерального агентства по управлению Государственным имуществом ТУ Росимущества в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ -р «О реализации на торгах арестованного имущества должника ФИО1», а также в соответствии с постановлением судебного пристава-исполнителя ГРОСП УФССП России по СК ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству -ИП от ДД.ММ.ГГГГ, арестованное имущество должника ФИО1 передано на торги.

В соответствии с протоколом «О результатах торгов по продаже арестованного имущества» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 является победителем торгов по реализации указанного выше имущества.

На основании договора купли-продажи имущества от ДД.ММ.ГГГГ, а также акта приема-передачи имущества от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 является добросовестным покупателем арестованного недвижимого имущества, а именно; нежилое помещение, площадь 26.7 кв.м., этаж 1, кадастровый расположенное по адресу: <адрес>.

Документы, подтверждающие покупку недвижимого имущества сданы ФИО2 на Государственную регистрацию в федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии Управления Росреестра по <адрес>.

Согласно уведомления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Управления Росреестра по <адрес>, регистрация недвижимого имущества приостановлена, в связи с наличием обеспечительных мер (ареста), наложенного Определением Георгиевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что поскольку недвижимое имущество - нежилое помещение, площадь 26.7 кв.м., этаж 1, кадастровый расположенное по адресу: <адрес> не принадлежит ФИО1, реализовано на торгах в рамках исполнения решения суда по гражданскому делу , в настоящее время собственником нежилого помещения является ФИО2, указанное нежилое помещение подлежит освобождению от примененной в отношении него меры в виде ареста, на основании вышеизложенных норм права и установленных обстоятельств.

Руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2░░░1, ░░░3 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ 26.7 ░░.░., ░░░░ 1, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

(░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 13 ░░░░░░░░ 2023 ░░░░)

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

2-2308/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Паламарчук Евгений Игоревич
Ответчики
Горлов Станислав Валерьевич
Аров Петр Олегович
Другие
СПИ Кумеркина И.Н.
ГРОСП УФССП России по СК
Суд
Георгиевский городской суд Ставропольского края
Судья
Алексеева Ольга Олеговна
Дело на сайте суда
georgievsky.stv.sudrf.ru
20.07.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.07.2023Передача материалов судье
25.07.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.07.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.08.2023Подготовка дела (собеседование)
10.08.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.09.2023Судебное заседание
13.09.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.09.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее