Решение по делу № 2-5249/2016 от 16.08.2016

О п р е д е л е н и е

21 сентября 2016 года Ленинский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Шестаковой Н.Н.

при секретаре      Настенко А.А.

с участием:

истицы Колчановой С.А.

ответчицы    Соколовой О.М.

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску Колчановой О.А. к Соколовой О.М. возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, суд

Установил:

Истица К обратилась в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 ч. 15 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей: « <данные изъяты> г/н № под управлением водителя С и автомобиля «<данные изъяты> г/н № под управлением истицы. По мнению истицы дорожно-транспортное происшествие произошло по вине    ответчицы, которая нарушила п. 10.1 Правил дорожного движения.    Гражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия не была застрахована, в связи с чем истица не может получить возмещение ущерба за счет страховой компании. Как следует из отчета независимой экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составила 110218 рублей, кроме того, утрата товарной стоимости автомобиля составила 47507 рублей 60 копеек. Истица также понесла расходы по оценке причиненного ущерба, по оплате услуг телеграфа по отправлению телеграммы в адрес С, судебные расходы по составлению искового заявления. Истица просила взыскать    с ответчика сумму материального ущерба в размере 157725 рублей 60 копеек, расходы по оценке причиненного ущерба - 5500 рублей, стоимость телеграммы - 370 рублей 70 копеек, судебные расходы, в том числе, по составлению искового заявления – 5000 рублей, по уплате государственной пошлины в сумме 4472 рубля.

Ответчица С в судебном заседании просила направить дело для рассмотрения по подсудности в Емельяновский районный суд Красноярского края, поскольку с 2014 года проживает и имеет регистрацию в д. Крутая, <адрес>6 в <адрес> не проживает более семи лет.

Истица К возражала против направления дела по подсудности, указав на то, что для неё будет проблематично являться в Емельяновский районный суд.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

По действующему законодательству местом жительства гражданина РФ является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Подтверждением проживания гражданина по месту жительства или месту пребывания является, в числе прочего, его регистрация.

Поскольку в ходе проведения досудебной подготовки было установлено, что     ответчица С проживает и зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, учитывая, что ответчик не имел на день подачи искового заявления в суд и не имеет в настоящее время места жительства в Ленинском районе г. Красноярска,    в соответствие с п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, регламентирующей, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, настоящее гражданское дело подлежит направлению по подсудности в      Емельяновский районный суд Красноярского края.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33, ст. 224-225 ГПК РФ, суд

Определил:

Гражданское дело по иску Колчановой О.А. к Соколовой О.М. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, передать на рассмотрение по подсудности в <адрес>     суд Красноярского края.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы в Ленинский районный суд г.Красноярска.

    Судья:         Н.Н. Шестакова