Решение по делу № 2-484/2018 от 07.11.2017

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Красногорск

Красногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Аникеевой Е.Д.,

при секретаре Повышеве В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «БМВ Банк» к Рыжову Валерию Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

    Представитель ООО «БМВ Банк» обратился в суд с указанным выше иском, в обосновании своих заявленных исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, на предоставление целевого потребительского кредита для приобретения автотранспортного средства марки БМВ М5, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, состоящий из условия предоставления кредита и порядка кредитования и залога транспортных средств в «БМВ Банк» ООО.

    Кредитный договор является смешанным, помимо прочего включает в себя элементы договора залога, по условиям которого транспортное средство было передано в залог в пользу истца в обеспечение обязательств по кредитному договору.

    С целью обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств ответчик предоставил истцу в залог приобретенное на кредитные денежные средства транспортное средства, идентификационные признаки которого изложены выше. Транспортное средство оставлено в пользовании ответчика, паспорт транспортного средства истцом не изымался. Залог движимого имущества – транспортного средства зарегистрирован истцом в нотариальном реестре уведомлений о залоге движимого имущества.

    В соответствии с условиями кредитного договора ответчик принял на себя обязательство возвратить кредит и уплатить проценты, начисленные за пользование кредитом, в порядке установленном условиями предоставления кредита. Размер и сроки выплат по кредиту, включая размер и сроки подлежащих уплате процентов, иных комиссий были согласованы истцом с ответчиком в следующих документах – условиях кредитования, порядке кредитования и графике платежей.

Однако на протяжении срока действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал платежную дисциплину, что выражалось в несвоевременной и (или) неполной уплате платежей в погашение основного долга и процентов за пользование кредитом, тем самым допускал просрочку исполнения своих денежных обязательств, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.

    Истец в исковых требований, с учетом уточнений в окончательной редакции, просил суд взыскать с ответчика Рыжова В.Ю. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 336077,93 рублей; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6341,11 рублей и расходы по оценке рыночной стоимости транспортного средства в размере 2 000 рублей; обратить взыскание на залоговое автотранспортное средство марки БМВ М5,2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 2 211 012 рублей.

    В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался судом, надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял. В представленном заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Рыжов В.Ю. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебног разбирательства извещался судом, надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии ответчики, извещавшегося надлежащим образом, в порядке заочного производства, постановив по делу заочное решение.

Суд, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ООО «БМВ Банк» и ответчиком Рыжовым В.Ю. был заключен кредитный договор №, на предоставление целевого потребительского кредита для приобретения автотранспортного средства марки БМВ М5, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, состоящий из условия предоставления кредита и порядка кредитования и залога транспортных средств в «БМВ Банк» ООО.

    Кредитный договор является смешанным, помимо прочего включает в себя элементы договора залога, по условиям которого транспортное средство было передано в залог в пользу истца в обеспечение обязательств по кредитному договору.

    С целью обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств ответчик предоставил истцу в залог приобретенное на кредитные денежные средства транспортное средства, идентификационные признаки которого изложены выше. Транспортное средство оставлено в пользовании ответчика, паспорт транспортного средства истцом не изымался. Залог движимого имущества – транспортного средства зарегистрирован истцом в нотариальном реестре уведомлений о залоге движимого имущества.

    В соответствии с условиями кредитного договора ответчик принял на себя обязательство возвратить кредит и уплатить проценты, начисленные за пользование кредитом, в порядке установленном условиями предоставления кредита. Размер и сроки выплат по кредиту, включая размер и сроки подлежащих уплате процентов, иных комиссий были согласованы истцом с ответчиком в следующих документах – условиях кредитования, порядке кредитования и графике платежей.

Однако на протяжении срока действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал платежную дисциплину, что выражалось в несвоевременной и (или) неполной уплате платежей в погашение основного долга и процентов за пользование кредитом, тем самым допускал просрочку исполнения своих денежных обязательств, в связи, с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.

Судом достоверно установлено, что задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет суммы в размере 336077,93 рублей, расчет судом проверен и сочтен верным.

При таких обстоятельствах учитывая, что ответчиком были нарушены условия кредитного договора, а досудебный порядок урегулирования спора не имел положительных результатов, суд считает необходимым взыскать с ответчика Рыжова В.Ю. задолженность по указанному кредитному договору в размере 336077,93 рублей.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Так как судом установлено, что ответчик нарушил, взятые на себя обязательства по кредитному договору, обеспеченные залогом, то требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество является законным, а потому подлежит удовлетворению.

В связи с изложенным суд считает необходимым обратить взыскание на залоговое автотранспортное средство марки БМВ М5, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 2 211 012,00 рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, также подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 6341,11 рублей и расходов по оплате оценки рыночной стоимости автомобиля в размере 2 000 рублей, поскольку данные расходы являются документально подтвержденными.

На основании изложенного выше, и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «БМВ Банк» - удовлетворить.

Взыскать с Рыжова Валерия Юрьевича задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 336077,93 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6341,11 рублей и расходы по оценке рыночной стоимости транспортного средства в размере 2 000 рублей, а всего взыскать сумму, а всего взыскать сумму в размере 344 419,04 рублей.

Обратить взыскание на залоговое автотранспортное средство марки БМВ М5,2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 2 211 012, 00 рублей.

Ответчик вправе подать в Красногорский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения им копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                 Е.Д. Аникеева