Решение по делу № 2-4170/2024 от 15.04.2024

2-4170/2024

24RS0056-01-2024-005426-72

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

29 октября 2024 г.                                                          г. Красноярск

Центральный районный суд города Красноярска в составе председательствующего судьи Балюта И.Г.,

при ведении протокола секретарем ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «СК Регион» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с требованиями к ООО «СК Регион», просил суд взыскать денежную сумму в размере 5 804 150 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор инвестирования № ВГ/163, в соответствии с которым истец инвестировал денежные средства в строительстве многоэтажного жилого <адрес> жилом комплексе с инженерной инфраструктурой в микрорайоне «Бугач» по <адрес> с кадастровым номером №, объект долевого строительства – трехкомнатная <адрес>, этаж 20, общей площадью 67,1 квадратных метров. В соответствии с п. 3.1 договора цена составила 5 804 150 рублей, которая оплачена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, срок исполнения договора до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик от исполнения своих обязательств по предоставлению объекта недвижимости или возврата денежных средств уклоняется, в связи с чем истец обратился в суд за защитой нарушенного права.

Истец ФИО1, ответчик ООО «СК Регион» и иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом и заблаговременно, о причинах неявки суду не сообщили.

    В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьёй 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (п.1). Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (п.2). При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию (п.3).

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

На основании п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, то есть по условиям о предмете договора, условиям, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условиям, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Из материалов гражданского дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СК Регион» (подрядчиком) и ФИО1 (инвестором) был заключен договор инвестирования № ВГ/163, предметом договора выступала обязанность инвестора инвестировать денежные средства в строительство объекта долевого строительства, в размере и сроки, которые предусмотрены договором, после чего принять объект недвижимости, а застройщик ООО «Арс-Групп» обязался своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию объекта недвижимости передать инвестору объект недвижимости, указанный в п. 1.2 договора.

Объектом инвестиционной деятельности является реализация инвестиционного проекта по строительству объекта недвижимости – многоэтажный жилой <адрес> Жилом комплексе с инженерной инфраструктурой в микрорайоне «Бугач» по <адрес>, расположенный по строительному адресу: <адрес>й этап строительства, с кадастровым номером 24:50:0100004:6764, объект долевого строительства – трехкомнатная <адрес>, на 20-м этаже, площадью 67,1 квадратных метров (п. 1.2).

Срок ввода жилого дома в эксплуатацию ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.3).

Право требования является возмездным и составляет 5 804 150 рублей (п. 3.1).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 внесены ООО «СК Регион» денежные средства по договору инвестирования № ВГ/163 в размере 5 804 150 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответа на запрос, представленного Службой строительного надзора и жилищного контроля <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Службой ДД.ММ.ГГГГ выдано заключение о соответствии построенного, реконструированного объекта капитального строительства требованиям, указанным в части 16 ст. 54 Градостроительного кодекса Российской Федерации

Установлено, и не оспаривается сторонами, что ООО «СК Регион» обязательства по договору инвестирования № ВГ/163 от ДД.ММ.ГГГГ исполняется ненадлежащим образом, объект недвижимости не передан инвестору, денежные средства не возвращены в полном объеме, что свидетельствует об обоснованности заявленных исковых требований о взыскании денежных средств в размере 5 804 000 руб.

Одним из способов защиты гражданских прав является компенсация морального вреда (статьи 12, 151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

    Согласно ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Содержанию этого понятия уделено внимание в Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда», где указано, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Размер компенсации морального вреда суд определяет с учетом всех перечисленных в законе (ст. ст. 1100, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации) обстоятельств, степени физических и нравственных страданий истца, исходя из характера причиненных истцу страданий, фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, периода просрочки исполнения обязательства ответчиком, и полагает размер компенсации морального вреда в размере 50000 рублей соразмерным причиненным истцу нравственным страданиям, отвечающим требованиям разумности и справедливости, в связи с чем в данной части требование истца, просившего компенсировать моральный вред выплатой 20000 рублей, подлежит удовлетворению.

В п. 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

    Размер штрафа составил 10000 рублей, исходя из расчета (20000 руб. х 50%).

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

От уплаты государственной пошлины ФИО1, в силу п. п. 4 п. 2 ст. 333.36 Налогового Кодекса Российской Федерации, п. 3 ст. 17 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» освобожден, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика ООО «СК Регион» в пользу местного бюджета в размере 67629 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

        Р Е Ш И Л:

Взыскать в пользу ФИО1 (паспорт №) с ООО СК «Регион» ИНН 2466288148 денежные средства, уплаченные по договору инвестирования № ВГ/163 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 804 150 руб., в счет компенсации морального вреда 20 000 руб., штраф в размере 10000 руб.

Взыскать с ООО СК «Регион» ИНН 2466288148 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 67629 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                     И.Г. Балюта

Мотивированное решение изготовлено 12.11.2024.