Дело № 11-147\2019 м\с Городилова Т.О.
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Красноармейский районный суд г. Волгограда
в составе председательствующего судьи Снегиревой Н.М.
при секретаре Жмыровой М.Ю.
07 октября 2019 года городе Волгограде, рассмотрев материалы частной жалобы истца Герасимова ФИО6 на определение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 94 Волгоградской области – мирового судьи судебного участка № 140 Волгоградской области от 04 июля 2019 года об оставлении без движения искового заявления Герасимова ФИО6 к Публичному акционерному обществу СК «Росгосстрах» о взыскании материально ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Герасимов М.В. обратился в мировой суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании материально ущерба.
В соответствии с заявленными требованиями, просит расторгнуть договор страхования, заключенный между ним и ПАО СК «Росгосстрах», взыскать с ответчика в его пользу денежную сумму в размере 1 500 руб., неустойку в размере 1 500 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., судебные расходы.
Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 94 Волгоградской области – мирового судьи судебного участка № 140 Волгоградской области от 04 июля 2019 года данное исковое заявление оставлено без движения, предоставлен срок до 23 июля 2019 года для исправления недостатков в исковом заявлении, а именно: предоставить надлежащим образом заверенные копии документов, приложенных к исковому заявлению, приложить к исковому заявлению расчет взыскиваемой суммы.
Не согласившись с определением мирового судьи от 04 июля 2019 года, Герасимов М.В. обратился в суд с частной жалобой, в которой просит отменить данное определение, разрешить вопрос по существу.
В соответствии со ст. 333 ГПК РФ подача частной жалобы и ее рассмотрение судом происходят в порядке, предусмотренном настоящей главой, с изъятиями, предусмотренными частью второй настоящей статьи.
Частная жалоба на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив доводы частной жалобы, исследовав материалы дела, полагаю, что определение мирового судьи подлежит отмене по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
Оставляя исковое заявление Герасимова М.В. о взыскании материально ущерба без движения, мировой судья исходил из того, что исковое заявление не соответствует требованиям п. 4 ст. 132 ГПК РФ, а именно: не предоставлены надлежащим образом заверенные копии документов, приложенных к исковому заявлению, при этом истец просит рассмотреть дело в его отсутствии, а также к исковому заявлению не приложен расчет взыскиваемой суммы.
С указанными выводами мирового судьи согласиться нельзя.
Статья 132 ГПК РФ определяет перечень документов, прилагаемых к исковому заявлению.
Согласно абз. 8 статьи 132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагается расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.
Вместе с тем, действующее законодательство не предусматривает специальной формы расчета, предоставляемого в суд при подаче искового заявления.
Как усматривается из представленных материалов, истцом приведен расчет взыскиваемых сумм в исковом заявлении, что не противоречит положениям статей 131, 132 ГПК РФ.
В соответствии с п. 4 ст. 132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.
Данные требования закона истцом при подаче искового заявления соблюдены и представлены все необходимые на данной стадии документы, оформленные в установленном законом порядке.
В силу ст. 147 ГПК РФ после принятия заявления судья выносит определение о подготовке дела к судебному разбирательству и указывает действия, которые следует совершить сторонам, другим лицам, участвующим в деле, сроки совершения этих действий для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения и разрешения дела.
Задачами подготовки дела к судебному разбирательству являются: уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела; определение закона, которым следует руководствоваться при разрешении дела, и установление правоотношений сторон; разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса; представление необходимых доказательств сторонами, другими лицами, участвующими в деле; примирение сторон (ст. 148 ГПК РФ).
Доводы мирового судьи о необходимости предоставления в суд подлинников документов или надлежащим образом заверенных копий на стадии принятия искового заявления суд апелляционной инстанции считает несостоятельными, так как копии документов могут быть сверены судом с подлинниками на стадии подготовки к судебному разбирательству в соответствии с нормами главы 14 ГПК РФ.
На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции находит обоснованными доводы частной жалобы, поскольку исходя из положений ст. 148 ГПК РФ в порядке подготовки дела к судебному разбирательству могут быть устранены указанные мировым судьей недостатки.
При таких обстоятельствах у мировой судьи отсутствовали правовые основания для оставления искового заявления без движения по основаниям, предусмотренным ст. 136 ГПК РФ.
С учетом изложенного определение мирового судьи нельзя признать законным, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ оно подлежит отмене с направлением материалов в суд первой инстанции для разрешения вопроса со стадии принятия.
Руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 94 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 140 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 04 ░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░– ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░6 – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.