Решение по делу № 2-8742/2016 от 08.06.2016

2-8742/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Кузьминой А.В.

При секретаре Преснове А.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ПАО «истец» к Даниловой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 66 615,03 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 198,45руб. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «наименование1» и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства, что подтверждается выпиской по счету. ДД.ММ.ГГГГ. ЗАО «наименование1» переименован в ЗАО «наименование2», ДД.ММ.ГГГГ. решением № ЗАО «наименование2» реорганизован в форме присоединения к ОАО ИКБ «истец» в последующем переименован в ПАО «истец». В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался ежемесячно производить частичное погашение задолженности по кредиту и уплачивать проценты за пользование кредитом, однако от исполнения обязательств уклоняется, в связи с чем, образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 66 615,03 руб., которая до настоящего времени не погашена, истец вынужден обратиться в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены, в представленном суду заявлении на иске настаивал и просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного разбирательства судом извещалась надлежащим образом по месту регистрации.

Суд считает возможным в силу ст.ст.12, 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. Суд принял все меры к извещению сторон, в том числе и ответчика, и, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также сроки рассмотрения гражданских дел, установленных п.1 ст.154 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «наименование1» и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства, что подтверждается выпиской по счету(л.д.16-19). ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «наименование1» переименован в ЗАО «наименование2», ДД.ММ.ГГГГ. решением № ЗАО «наименование2» реорганизован в форме присоединения к ОАО ИКБ «истец» в последующем переименован в ПАО «истец». В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался ежемесячно производить частичное погашение задолженности по кредиту и уплачивать проценты за пользование кредитом, однако от исполнения обязательств уклоняется, в связи с чем, образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 66 615,03 руб., которая до настоящего времени не погашена(л.д.10-11).

В соответствии с Условиями кредитного обслуживания в случае возникновения просроченной задолженности по какому-либо платежу клиент в соответствии с договором уплачивает банку проценты за пользование денежными средствами, начисляемыми на сумму просроченной задолженности до дня погашения просроченной задолженности по ставке, установленной в Тарифах.

Согласно условий, клиент обязался надлежащим образом осуществлять возврат суммы кредита, а так же уплачивать начисленные банком проценты и суммы плат в соответствии с Тарифами банка.

Согласно условий, банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по договору полностью или частично в случае несоблюдения клиентом любых обязательств, предусмотренных договором.

В случае наступления указанных событий банк вправе в одностороннем порядке расторгнуть договор и потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств путем направления заемщику уведомления о досрочном расторжении договора с требованием досрочного погашения кредита в полном объеме, включая сумму основного долга, процентов, процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга, неустоек и комиссий. Заемщик обязуется в срок не позднее 5 рабочих дней с даты получения уведомления перечислить банку указанную сумму.

Банк свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом путем зачисления кредита на счет заемщика, ответчик от исполнения свои обязательств по кредитному договору уклоняется, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 66 615,03руб. Судом данный расчет проверен и является верным, ответчиком сумма задолженности не оспорена.

Заемщику направлялись требования о досрочном возврате суммы кредита и процентов за пользование кредитом.

Кредит до настоящего времени не погашен. Ответчик в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представил суду доказательств исполнения своего обязательства в полном объеме.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

На основании вышеизложенного и оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Также суд взыскивает с ответчика уплаченную истцом госпошлину в размере 2198руб. 45коп. на основании ст.98 ГПК РФ(л.д.3).

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Даниловой Н.А. в пользу ПАО «истец» сумму задолженности в размере 66 615,03руб., в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 2 198,45руб., а всего взыскать 68813 (шестьдесят восемь тысяч восемьсот тринадцать) рублей 48 (сорок восемь) копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ