Решение по делу № 2-36/2019 от 26.12.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Кизилюрт 13 февраля 2019 года

Кизилюртовский городской федеральный суд в составе:

председательствующего - судьи Муталимовой К.Ш.,

при секретаре – Магомедовой Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению ООО СК «Согласие» к Темирханову Магомедкамилю Расуловичу о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ООО СК «Согласие» обратилось в Кизилюртовский городской суд с исковым заявлением о взыскании с Темирханова М.Р., в их пользу суммы неосновательного обогащения в размере 195050 рублей 09 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 35461 рублей 45 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5505 рублей 12 копеек.

Вместе с тем, в исковом заявлении местом жительства ответчика указан адрес: Республика Дагестан, гор. Кизилюрт ул. Гагарина, д. 36 кв. 34.

Определениями суда от 28 декабря 2018 года исковое заявление принято к производству суда и по нему назначена подготовка к судебному разбирательству на 10 часов 00 минут 10 января 2019 года.

Определением суда от 10.01.2019 года по итогам подготовки к судебному разбирательству назначено судебное заседание на 11 часов 00 минут 28.01.2019 года.

В ходе рассмотрения дела выяснилось, что данное дело принято к производству с нарушением правил подсудности, так как ответчик не проживает по указанному в исковом заявлении адресу, а проживает по адресу: <адрес>, в связи с чем, данное дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд города Махачкала.

Следовательно, данное дело Кизилюртовским городским судом РД принято к своему производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства или по месту нахождения ответчика.

Согласно п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. В ходе рассмотрения дела по существу было установлено, что данное дело принято к производству с нарушением правил подсудности.

Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ООО СК «Согласие» к Темирханову Магомедкамилю Расуловичу о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, передать по подсудности в Кировский районный суд гор. Махачкалы.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий