Решение по делу № 2-3376/2020 от 23.06.2020

Дело № 2-3376/2020

66RS007-01-2020-003638-32

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 августа 2020 года                                           г. Екатеринбург

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе:

председательствующего Парамоновой М.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Григорьевой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к Васильеву Александру Викторовичу о взыскании задолженности по договору микрозайма, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «КарМани» обратился в суд с иском к Васильеву А.В. о взыскании задолженности по договору микрозайма, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком заключен договор микрозайма № на предоставление денежных средств в размере 243 000, 00 руб. со сроком возврата 60 месяцев под 84 % годовых. В целях обеспечения договора микрозайма между сторонами заключен договор залога транспортного средства от 12 февраля 2019 года № марки Ford Focus. Свои обязательства по договору микрозайма истец выполнил, вместе с тем ответчиком обязательства по возврату суммы не исполнены, что послужило основанием к обращению суд с настоящим иском.

До начала судебного заседания от представителя истца Сухининой Ю.В., действующей на основании доверенности от 26 февраля 2020 года № 946, поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.

Истец ООО МФК «КарМани», ответчик Васильев А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены своевременно надлежащим образом.

Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дела при данной явке в отсутствие лиц, неявившихся в судебное заседание.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Как следует из заявления об отказе от исковых требований, отказ связан с отсутствием правового интереса на момент рассмотрения гражданского дела в суде.

Суд полагает, что отказ от исковых требований не противоречит положениям Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем принимает отказ истца от иска.

Порядок и последствия прекращения производства по делу истцу известны и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ представителя истца ООО МФК «КарМани» Сухининой Ю.В. от исковых требований к Васильеву Александру Викторовичу.

Производство по гражданскому делу № 2-3376/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к Васильеву Александру Викторовичу о взыскании задолженности по договору микрозайма, обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья                                                                                         М.А. Парамонова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>