Председательствующий – Унутов Э.Д.
Дело № 22 – 485
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 июля 2013 года г. Горно-Алтайск
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:
председательствующего – Бобылева И.Н.,
судей – Мельниковой Т.А., Болтошева Е.Д.,
участием прокурора – Казандыковой С.А.,
осужденного – Бердникова П.К.,
защитника – адвоката – Касенова А.К.,
при секретаре – Юровской Т.С.
рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Бердникова П.К. на приговор Шебалинского районного суда Республики Алтай от <дата>, которым
Бердников Петр Кириллович, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, <данные изъяты>, проживающий в <адрес> Республики Алтай, <адрес>.
осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Бобылева И.Н., объяснение осужденного Бердникова П.К. и его защитника – адвоката Касенова А.К., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Казаныковой С.А., полагавшей приговор суда оставлению без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Бердников П.К. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, совершенном <дата>, при обстоятельствах, установленных и изложенных в описательно - мотивировочной части приговора.
Осужденный в судебном заседании виновным себя признал полностью, в последующем при даче показаний отрицал свою причастность к инкриминируемому ему преступлению.
В апелляционной жалобе осужденный Бердников П.К. просит приговор суда отменить, как незаконный и необоснованный.
Поверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.
Суд первой инстанции полно, всесторонне и объективно исследовал доказательства по делу, правильно установил фактические обстоятельства совершения Бердниковым П.К. преступления, подробно привел доказательства в приговоре, дал им надлежащую оценку на основании чего обоснованно признал его виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей ФИО8, правильно квалифицировав его действия по ч. 4 ст. 111 УК РФ.
В обоснование виновности Бердникова П.К. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей ФИО8 суд обоснованно сослался на явку с повинной, заключение эксперта, показания осужденного Бердникова П.К., свидетелей и другие доказательства, подробно изложенные в приговоре и получившие надлежащую оценку суда.
Из явки с повинной осужденного Бердникова П.К. следует, что в ходе распития спиртных напитков между ним и ФИО8 возник скандал. Бердников П.К. схватил со стола нож и ударил ФИО5 в левое бедро, о чем рассказал соседям ФИО14 и ФИО15
Свидетели ФИО6 и ФИО7 подтвердили, что Бердников П.К. рассказал им, что убил свою сожительницу. Когда зашли в дом, видели, что ФИО8 лежала на кровати, на боку полулежа.
Кроме того, в ходе судебного заседания допрошены свидетели, которым стало известно об обстоятельствах совершенного от ФИО6 и ФИО7
Оснований для оговора осужденного Бердникова П.К. со стороны указанных свидетелей суд первой инстанции не усмотрел, не усматривает таковых и судебная коллегия.
Показания вышеуказанных свидетелей получили надлежащую оценку суда и обоснованно признаны достоверными, так как соответствуют фактическим обстоятельствам, последовательны, логичны и обстоятельные, согласуются между собой и с другими доказательствами, основания полагать, что преступление совершено третьими лицами нет.
Согласно заключению эксперта № от <дата> смерть потерпевшей ФИО16 наступила от колото-резаного проникающего ранения задней поверхности левого бедра с повреждением бедренной артерии и вены, приведшего к обильной кровопотери.
При осмотре места происшествия была зафиксирована обстановка на месте совершенного преступление положение трупа, изъят нож, одежда осужденного и потерпевшей.
Согласно заключению экспертов на изъятом с места происшествия ноже обнаружена кровь человека, повреждение на одежде потерпевшей могло быть причинено этим ножом, а на одежде осужденного обнаружена кровь потерпевшей.
Таким образом, виновность осужденного Бердникова П.К. в совершенном преступлении сомнений не вызывает.
Наказание Бердникову П.К. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о его личности, обстоятельств, смягчающих наказание, и по своему виду и размеру является справедливым.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И ЛА:
Приговор Шебалинского районного суда Республики Алтай от <дата> в отношении осужденного Бердникова Петра Кирилловича оставить без изменения, доводы апелляционной жалобы - без удовлетворения.
Председательствующий – И.Н. Бобылев
Судьи – Т.А. Мельникова
Е.Д. Болтошев