Решение по делу № 9а-711/2019 от 17.10.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате административного искового заявления

18 октября 2019 РіРѕРґР°        Рі. Нальчик

Судья Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики Сохроков Т.Х., изучив административное исковое заявление акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП по КБР ФИО24 Мурату Хачимовичу и УФССП по КБР о признании незаконным действий (бездействия) по исполнительному производству №,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Нальчикский городской суд КБР поступило административное исковое заявление акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП по КБР ФИО25 Мурату Хачимовичу и УФССП по КБР о признании незаконным действий (бездействия) по исполнительному производству №, с указанием в качестве заинтересованных лиц ФИО26 Назират Михайловны и иных лиц.

Согласно части 3 статьи 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено названным Кодексом.

В соответствии с пунктами 1, 2, 9, 10 части 2 статьи 220 КАС РФ в административном исковом заявлении о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, должны быть указаны:

- сведения, предусмотренные пунктами 1, 2, 8 и 9 части 2 и частью 6 статьи 125 названного Кодекса;

- орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемое решение либо совершившие оспариваемое действие (бездействие);

- сведения о том, подавалась ли в вышестоящий в порядке подчиненности орган или вышестоящему в порядке подчиненности лицу жалоба по тому же предмету, который указан в подаваемом административном исковом заявлении. Если такая жалоба подавалась, указываются дата ее подачи, результат ее рассмотрения;

- требование о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями.

Часть 3 названной статьи предусматривает, что к административному исковому заявлению о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, прилагаются документы, указанные в части 1 статьи 126 названного Кодекса, а также копия ответа из вышестоящего в порядке подчиненности органа или от вышестоящего в порядке подчиненности лица, если таким органом или лицом была рассмотрена жалоба по тому же предмету, который указан в подаваемом административном исковом заявлении.

Согласно части 1 статьи 125 КАС РФ административное исковое заявление подается в суд в письменной форме в разборчивом виде и подписывается с указанием даты внесения подписей административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд.

Пунктом 2 части 2 статьи 125 КАС РФ установлено, что в административном исковом заявлении, помимо прочего, должны быть указаны сведения о высшем юридическом образовании представителя, если административное исковое заявление подается представителем; сведения о подаче жалобы в порядке подчиненности и результатах ее рассмотрения при условии, что такая жалоба подавалась.

В силу пункта 5 части 1 статьи 126 КАС РФ к административному исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования, если административное исковое заявление подано представителем.

В нарушение приведенных норм, в административном иске не приведены сведения о высшем юридическом образовании представителя, не приложен документ, подтверждающий его наличие; не указаны сведения о том, подавалась ли в вышестоящий в порядке подчиненности орган или вышестоящему в порядке подчиненности лицу жалоба по тому же предмету, который указан в подаваемом административном исковом заявлении.

Как следует из административного искового заявления, оно подписано и подано заместителем директора филиала Банка ФИО4, действующим в его интересах по доверенности, выданной в порядке передоверия, не имеющим высшего юридического образования.

В силу пункта 4 части 1 статьи 129 КАС РФ если иное не предусмотрено названным Кодексом, в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу.

При этом согласно части 2 названной статьи о возвращении судом административного искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает обстоятельства, послужившие основанием для возвращения административного искового заявления, и способ устранения обстоятельств, препятствующих возбуждению административного дела, а также решает вопрос о возврате административному истцу государственной пошлины. Определение суда должно быть вынесено в течение трех дней со дня поступления административного искового заявления в суд или со дня истечения срока, установленного для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения, если иной срок не установлен названным Кодексом. Копия определения о возвращении административного искового заявления вручается или направляется административному истцу вместе с этим административным исковым заявлением и приложенными к нему документами не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения указанного определения.

Возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке (часть 3 статьи 129 КАС РФ).

В связи с тем, что адрес регистрации административного ответчика находится вне юрисдикции Нальчикского городского суда КБР, административное исковое заявление подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 22, 125, 126, 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

административное исковое заявление акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП по КБР ФИО27 Мурату Хачимовичу и УФССП по КБР о признании незаконным действий (бездействия) по исполнительному производству №-ИП возвратить.

Разъяснить заявителю, что возвращение административного искового заявления не препятствует обращению с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Верховный Суд КБР через Нальчикский городской суд.

РЎСѓРґСЊСЏ         Рў.РҐ. РЎРѕС…СЂРѕРєРѕРІ

Копия верна:

РЎСѓРґСЊСЏ Нальчикского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° КБР     Рў.РҐ. РЎРѕС…СЂРѕРєРѕРІ