Решение по делу № 33-4772/2016 от 25.03.2016

Дело № 33-4772/16

Судья Кондратьева И.С.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе:

председательствующего Мезениной М.В.,

судей Васева А.В., Высочанской О.Ю.,

при секретаре Безматерных К.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционной инстанции в г.Перми 11 апреля 2016 года частную жалобу Данилова С.Б. на определение судьи Мотовилихинского районного суда г.Перми от 17 февраля 2016 года об отказе в удовлетворении ходатайства о передаче дела по подсудности.

Заслушав доклад судьи Васева А.В., изучив материалы дела, судебная коллегия

установила:

Данилов А.С. обратился в суд с исковым заявлением к Данилову С.Б. о взыскании суммы неосновательного обогащения.

Определением судьи Мотовилихинского районного суда г.Перми от 17 февраля 2016 года Данилову С.Б. было отказано в удовлетворении ходатайства о передаче дела по подсудности в Адлерский районный суд г.Сочи Краснодарского края.

В частной жалобе Данилов С.Б. не согласен с определением судьи, считает его незаконным и необоснованным, просит отменить. Указывает на то, что истец знал о том, что ответчик проживает в г.Сочи. Местом фактического проживания ответчика последний год является г.Сочи, соответственно дело не может быть рассмотрено в Мотовилихинском районном суде г.Перми.

В соответствии с ч.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба судом апелляционной инстанции рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение судьи, подлежащим оставлению без изменения.

Отказывая в передаче дела по подсудности, судья исходил из того обстоятельства, что ответчик по делу зарегистрирован в г.Перми по ул.****, в связи с чем данное дело подсудно Мотовилихинскому районному суду г.Перми.

Судебная коллегия соглашается с данным выводом суда первой инстанции.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п.1 ст.20 ГК РФ, - местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Так, согласно Закону РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), - под местом жительства понимается - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Местом жительства гражданина, относящегося к коренному малочисленному народу Российской Федерации, ведущего кочевой и (или) полукочевой образ жизни и не имеющего места, где он постоянно или преимущественно проживает, в соответствии с настоящим Законом может быть признано одно из поселений, находящихся в муниципальном районе, в границах которого проходят маршруты кочевий данного гражданина

В соответствии со ст.3 вышеназванного Закона РФ, - в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно ст.6 указанного Закона РФ, - гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицу, ответственному за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных настоящим Законом и правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, непосредственно в орган регистрационного учета с заявлением по установленной форме

В силу ст.7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1, - снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится в случае изменения места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства.

На основании ст.5 указанного Закона, - регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания производится без снятия с регистрационного учета по месту жительства.

Таким образом, указанный Закон разграничивает понятие «место пребывания», то есть жилое помещение, в котором гражданин проживает временно, и понятие «место жительства». Следовательно, от места жительства ответчика следует отличать место его пребывания, которое согласно ст.28 ГПК РФ не может служить основанием определения подсудности.

В соответствии со сведениями отдела справочно-адресной работы УФМС России по Пермскому краю Данилов С.Б. зарегистрирован по месту жительства по адресу: ****. Доказательств регистрации Данилова С.Б. по месту жительства в г.Сочи суду представлено не было.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Таким образом, поскольку ответчик зарегистрирован по месту жительства на территории Мотовилихинского района г.Перми, дело подлежит рассмотрению Мотовилихинским районным судом г.Перми.

Доводы частной жалобы о том, что ответчик в течении последнего года проживает в г.Сочи на законность вынесенного определения не влияют, поскольку Данилов С.Б. регистрации по месту жительства в г.Сочи не имеет, а следовательно указанный им адрес, является местом его пребывания, который не является основанием для определения подсудности дела.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Определение судьи Мотовилихинского районного суда г.Перми от 17 февраля 2016 года оставить без изменения, частную жалобу Данилова С.Б. – без удовлетворения.

    Председательствующий:

    Судьи: