Решение от 19.07.2017 по делу № 2а-3997/2017 от 13.03.2017

                                   Административное дело № 2а-3997/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июля 2017 года                                                              г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Поляковой Т. П.,

при секретаре                                                Политико Л. Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по Центральному району г.Красноярска к Сафонову СВ о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском, в котором просит взыскать с Сафонова С. В. налог на имущество в размере 295,38 руб. и пени по налогу на имущество в размере 244,59 руб.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, в административном иске содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.

Сафонов С. В. в зал суда не явился, о дате слушания дела был извещен лично, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников.

Как установлено в судебном заседании, согласно копии паспорта, имеющейся в материалах дела, Сафонов С. В. зарегистрирован по месту жительства с 25.11.1992г по адресу: <адрес>. Такая же информация содержится в адресной справке Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю от 02.04.2017г.

Согласно ч. 3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Административное исковое заявление направлено в суд по почте 10.03.2017г, что подтверждается копией почтового конверта.

Таким образом, административный иск принят к производству Центрального районного суда г. Красноярска с нарушением правил территориальной подсудности, установленной статьей 22 КАС РФ.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 27, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: /░░░░░░░/            ░. ░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░.