Решение по делу № 2-3065/2018 от 06.03.2018

Дело № 2-3065/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2018 года                         г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Фархутдиновой А.Г.

при секретаре Солдатове Д.А.

с участием представителя истцов Сидорова Н.Л., действующего на основании доверенностей от 02.02.2018 г., 13.12.2017 г.,05.02.2018 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мухаметганеевой Р.М., Мухаметганеевой А.С., Мухаметганеева И.С., Мухаметганеевой Г.С. к Администрации муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан о признании квартиры жилым домом и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Мухаметганеева Р.М., Мухаметганеева А.С., Мухаметганеев И.С., Мухаметганеева Г.С. обратились в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Администрации муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан о признании квартиры жилым домом и признании права собственности в порядке наследования, в обоснование своих требований указав, что индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> находился и находится в общей собственности наследодателя ФИО1, его жены Мухаметганеевой Р.М. и их детей Мухаметганеевой А.С., Мухаметганеева И.С., Мухаметганеевой Г.С. на основании договора от 01.03.1995 года передачи жилых квартиры в совместную собственность в соответствии с которым в общую собственность указанных лиц бесплатно передается квартира ФИО1 и проживающим совместно с ним членам его семьи по адресу: <адрес>. Данный договор был зарегистрирован в БТИ по Стерлитамакскому району 10.03.1995 года в кн. 66 л.д. 20, что подтверждается регистрационным удостоверением на право собственности б/н от 10.03.1995 г. После проведения кадастровых работ индивидуальный жилой дом был поставлен на кадастровый учет, кадастровый , адрес объекта: <адрес>, площадью 60,8 кв.м. Согласно заключению кадастрового инженера было выявлено несоответствие объекта в правоустанавливающих документах: договор от 01.03.1995 г. указано, что передается квартира, фактически было установлено, что по данному адресу расположен индивидуальный жилой дом, то есть в правоустанавливающих документах была допущена кадастровая ошибка и вместо индивидуального жилого дома было указано квартира . 14.07.2017 г. ФИО1 умер. После его смерти открылось наследство. Соглашения о разделе общего имущества не имеется, соответственно доли всех собственников равны, то есть по 1/5 доли общей долевой собственности каждому, в том числе наследодателю ФИО1 Дети отказались от наследства в пользу матери Мухаметганеевой Р.М. В связи с несоответствием правоустанавливающих документов, оформить право собственности в порядке наследования не представляется возможным.

Истца просят указанную в правоустанавливающих документах, договоре от 01.03.1995 года передачи жилых квартир в совместную собственность ФИО1 и членам его семьи жене Мухамтганеевой Р.М., детям Мухаметганеевой А.С., Мухаметганрееву И.С., Мухаметганеевой Г.С. передачи в совместную собственность квартиры <адрес> – признать индивидуальным жилым домом ; признать право долевой собственности на 1/5 доли общей долевой собственности индивидуального жилого дома по адресу: <адрес> общей площадью 60,8 кв.м. в порядке наследования после смерти ФИО1 за Мухаметганеевой Р.М..

В судебном заседании представитель истцов по доверенностям Сидоров Н.Л. в исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в иске.

Истцы в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили суду письменные заявление о рассмотрении дела без их участия.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства судом извещены надлежащим образом, в заявлении ФИО2, действующий на основании доверенности от 09.01.2018 г., просит рассмотреть дело без их участия, принять решение на основании имеющихся документов.

Третье лицо нотариус Медведева О.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила в суд письменное заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Представитель третьего лица ФГБУ «Федеральная кадастровая плата» Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан на судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

Руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истцов, учитывая, что все лица, участвующие в деле, извещены своевременно и надлежащим образом, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, выслушав пояснения представителя истцов, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 15 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что объектами жилищных прав являются жилые помещения, виды которых перечислены в части 1 статьи 16 настоящего Кодекса, к которым относятся жилой дом, часть жилого дома, квартира, часть квартиры, комната.

Согласно частям 2 и 3 статьи 16 ЖК РФ жилой дом определен как индивидуально определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании, а квартира - как структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.

В свою очередь, понятие индивидуального жилого дома раскрывается в части третьей статьи 48 и части второй статьи 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации, согласно которым под "индивидуальным домом" понимается отдельно стоящий жилой дом с количеством этажей не более чем три, предназначенный для проживания одной семьи.

Судом установлено, что согласно договору от 01.03.1995 г. передачи жилых квартир в совместную собственность, заключенному между ФИО3 – директора МП по приватизации жилья и ФИО1, действующего от имени семьи по их совместному соглашению, предприятие по приватизации жилья передало, а ФИО1 получил в совместную собственность занимаемую им и членами его семьи квартиру, находящуюся в <адрес>, общей площадью 80,4 кв.м. Указанная квартира передана в совместную собственность ФИО1, Мухаметагнеевой Р.М., Мухаметганеевой А.С., Мухаметганееву И.С., Мухаметганеевой Г.С.

На основании указанного договора ФИО1 10.03.1995 года выдано регистрационное удостоверение на право собственности на квартиру <адрес>.

Постановлением администрации сельского поселения Алатанинский сельсовет муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан от 17.03.2016 г. жилому дому, принадлежащему ФИО1, присвоен почтовый адрес: <адрес>.

Согласно заключению кадастрового инженера ФИО4 от января 2018 года проводились кадастровые работы 16.06.2016 г. по постановке на кадастровый учет индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>, в ходе проведения которых было выявлено несоответствие объекта кадастровых работ. Заказчик обратился для постановки на кадастровый учет здания – своего жилого дома, а в правоустанавливающих документах: договоре от 01.03.1995 г. передачи жилых квартир в совместную собственность и регистрационном удостоверении на право собственности указано, что передается в совместную собственность квартира <адрес> Республики Башкортостан. В результате чего был сделан вывод: была допущена кадастровая ошибка при оформлении договора от 01.03.1995 г. передачи жилых квартир в совместную собственность и регистрационного удостоверения на право собственности указано, что передается в совместную собственность квартира <адрес>, тогда как объектом недвижимости является индивидуальный жилом дом.

Согласно техническому паспорту на жилой дом по адресу: <адрес>, спорное жилое помещение представляет собой жилой дом, площадью 60,8 кв.м., жилой площадью 52,7 кв.м., 1980 года постройки.

Согласно кадастровому паспорту от 27.06.2016 г. жилому дому, расположенному по адресу: <адрес> присвоен кадастровый .

Согласно сообщению МУП «Приватизация жилья» от 07.02.2018 г. данные в договоре передачи квартиры в совместную собственность от 01.03.1995 г. , расположенной по адресу: <адрес>, были внесены на основании технического паспорта на квартиру от 25.01.1995 г. (приложение к договору передачи квартиры). Исходя из вышеизложенного следует, что внести исправления в вышеуказанном договоре не представляется возможным.

Учитывая, что кадастровый и технический учет (инвентаризация) объекта недвижимости представляет собой описание и индивидуализацию объекта недвижимого имущества, в результате чего он получает такие характеристики, которые позволяют однозначно выделить его из других объектов недвижимого имущества, названные выше документы являются допустимыми и достаточными доказательствами, позволяющими удовлетворить исковые требования в части признания квартиры жилым домом с учетом требований Жилищного и Градостроительного законодательства Российской Федерации.

Поскольку спорное жилое помещение не является структурно обособленным помещением в многоквартирном доме, а расположено в отдельно стоящем жилом доме, предназначенном для проживания одной семьи, не имеющего иных комнат, кроме тех, которые входят в состав квартиры истцов, данное жилое помещение соответствует тому виду жилого помещения, который характеризуется как жилой дом.

Анализ представленных истцами документов свидетельствует о том, что принадлежащее истцам на праве собственности жилое помещение фактически представляет собой отдельно стоящий жилой дом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу положений статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя; получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства и т.д.

При этом следует иметь в виду, что данные действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно свидетельству о смерти серии от 14.07.2017 г., выданному отделом ЗАГС Стерлитамакского района Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции 14 июля 2017 года умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из представленного по запросу суда наследственного дела за 2017 год, открытого нотариусом Медведевой О.В. к имуществу ФИО1, умершего 14 июля 2017 года, следует, что с заявлением о принятии наследства обратилась жена Мухаметганеева Р.М., при этом дети Мухаметганеева Г.С., Мухаметганеев И.С., Мухаметганеева А.С. отказались от наследства в пользу Мухаметганеевой Г.С.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статьей 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Как разъяснено в пункте 59 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иски о признании права, заявленные лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования Мухаметганеевой Р.М., Мухаметганеевой А.С., Мухаметганеева И.С., Мухаметганеевой Г.С. к Администрации муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан о признании квартиры жилым домом и признании права собственности в порядке наследования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Мухаметганеевой Р.М., Мухаметганеевой А.С., Мухаметганеева И.С., Мухаметганеевой Г.С. к Администрации муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан о признании квартиры жилым домом и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать указанную в правоустанавливающих документах, договоре от 01.03.1995 года передачи жилых квартир в совместную собственность ФИО1 и членам его семьи жене Мухамтганеевой Р.М., детям Мухаметганеевой А.С., Мухаметганрееву И.С., Мухаметганеевой Г.С. квартиры <адрес> – индивидуальным жилым домом <адрес>

Признать за Мухаметганеевой Р.М. право собственности на 1/5 доли индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО1.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан со дня изготовления судом решения в окончательной форме.

Судья              Фархутдинова А.Г.

2-3065/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Мухаметганеева А.С.
Мухаметганеева Г.С.
Мухаметганеева Р.М.
Мухаметганеев И.С.
Ответчики
Администрация Муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан
Другие
Нотариус М.О.
ФГБУ "ФКП Росреестра по РБ"
Суд
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан
Дело на странице суда
sterlitamaksky.bkr.sudrf.ru
06.03.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.03.2018Передача материалов судье
07.03.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.03.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.04.2018Подготовка дела (собеседование)
03.04.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.04.2018Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее