Решение от 23.06.2016 по делу № 2а-3366/2016 от 06.06.2016

№ 2а-3366/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июня 2016 года г. Новочеркасск

Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области, рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное исковое заявление Лошкарева АН к судебному приставу-исполнителю Новочеркасского отдела УФССП России по РО Нечепуренко ЮА об обязании возвратить денежные средства, взыскании морального вреда,

установил:

Лошкарев АН обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Новочеркасского городского отдела УФССП России по РО Нечепуренко ЮА об обязании возвратить денежные средства, взыскании морального вреда, сославшись на незаконное удержание административным ответчиком из его пенсии <данные изъяты>. С учетом уточненного административного иска, просил суд обязать Новочеркасский отдел УФССП по РО возвратить Лошкареву АН удержанные из пенсии <данные изъяты>, взыскать компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, вынести частное определение в адрес Новочеркасского городского отдела УФССП России по РО, приостановить взыскание денежных средств до рассмотрения дела.

Административный истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель Новочеркасского городского отдела судебных приставов УФССП по РО, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

На основании определения суда дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в соответствии с ч.7 ст.150 КАС РФ.

Изучив указанное административное исковое заявление и приложенные к нему документы, суд пришел к выводу о наличии оснований для прекращения производства по административному делу в связи со следующим.

Согласно ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

Статьей 1 КАС РФ предусмотрено, что настоящий Кодекс регулирует порядок осуществления административного судопроизводства при рассмотрении и разрешении Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями административных дел о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также других административных дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений и связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 128 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 части 1 статьи 128 КАС РФ установлено, что если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

Учитывая, что гражданские права и обязанности возникают, в частности, из актов государственных органов и органов местного самоуправления (ст.8 ГК РФ), споры об осуществлении этих прав, соединенные с требованиями о признании недействительными (незаконными) ненормативных актов органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, и являющихся основанием их возникновения, а также споры о признании таких актов недействительными (незаконными), если их исполнение ведет к возникновению, изменению или прекращению гражданских прав и обязанностей, руководствуясь требованиями приведенных выше норм права, суд приходит к выводу о том, что данный спор носит гражданско-правовой характер и связан с защитой имущественных прав Лошкарева АН.

Поскольку в судебные заседания Лошкарев АН не явился, суд лишен возможности выслушать его объяснения по предъявленному иску и определить позицию заявителя относительно порядка рассмотрения его требований, суд приходит к выводу, данный спор между заявителем и Новочеркасского городского отдела судебных приставов УФССП по РО подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства, так как имеется спор о праве Лошкарева АН на возврат удержанных из пенсии денежных средств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198-199 КАС РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.