Дело №12-2/2023
УИД58RS0026-01-2022-000995-08
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 января 2023 года г.Никольск
Пензенской области
Судья Никольского районного суда Пензенской области Наумова Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кулагиной Елены Васильевны на постановление инспектора ГИБДД МО МВД России «Никольский» по делу об административном правонарушении от 07.12.2022 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ в отношении Кулагиной Елены Васильевны,
установил:
Постановлением инспектором ОГИБДД МО МВД России «Никольский» по делу об административном правонарушении от 07.12.2022 года, Кулагина Е.В., признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500рублей.
Не согласившись с вышеуказанным постановлением, Кулагина Е.В. подала жалобу об отмене постановления от 07.12.2022 о наложении на нее административного штрафа. До рассмотрения жалобы по существу 16.01.2023 в Никольский районный суд от Кулагиной Е.В. поступило ходатайство об отказе от жалобы.
Кулагина Е.В. надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась. Руководствуясь положениями ст. 25.1 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело без ее участия.
Проверив материалы дела, изучив заявленное ходатайство, нахожу ходатайство об отказе от жалобы подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, лицо, участвующее в производстве по делу об административном правонарушении имеет право пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 1 ст. 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.
Перечень вопросов, по которым участники производства по делам об административных правонарушениях могут заявлять ходатайства, в данной статье не указан. Он зависит от стадии производства по делу, характера совершаемых процессуальных действий и других обстоятельств.
Согласно п. 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (п. 2 ст. 30.4, п. 6 ч. 2 ст. 30.6, ст. 29.12 КоАП РФ).
Поскольку отказ от жалобы является правом лица, ее подавшего, Кулагина Е.В. выразила волеизъявление, связанное с отказом от жалобы, указанное ходатайство не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, считаю необходимым его удовлетворить и прекратить производство по жалобе.
Руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.6 - 30.9 КоАП РФ, судья
определил:
Принять отказ Кулагиной Елены Васильевны от жалобы на постановление инспектора ОГИБДД МО МВД России «Никольский» по делу об административном правонарушении от 07.12.2022 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ в отношении Кулагиной Елены Васильевны.
Производство по жалобе Кулагиной Елены Васильевны, прекратить. Административный материала возвратить в ОГИБДД МО МВД России «Никольский».
Определение может быть обжаловано в течение 10 суток в Пензенский областной суд через Никольский районный суд со дня получения или вручения.
Судья Е.И.Наумова
УИД58RS0026-01-2022-000995-08
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 января 2023 года г.Никольск
Пензенской области
Судья Никольского районного суда Пензенской области Наумова Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кулагиной Елены Васильевны на постановление инспектора ГИБДД МО МВД России «Никольский» по делу об административном правонарушении от 07.12.2022 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ в отношении Кулагиной Елены Васильевны,
установил:
Постановлением инспектором ОГИБДД МО МВД России «Никольский» по делу об административном правонарушении от 07.12.2022 года, Кулагина Е.В., признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500рублей.
Не согласившись с вышеуказанным постановлением, Кулагина Е.В. подала жалобу об отмене постановления от 07.12.2022 о наложении на нее административного штрафа. До рассмотрения жалобы по существу 16.01.2023 в Никольский районный суд от Кулагиной Е.В. поступило ходатайство об отказе от жалобы.
Кулагина Е.В. надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась. Руководствуясь положениями ст. 25.1 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело без ее участия.
Проверив материалы дела, изучив заявленное ходатайство, нахожу ходатайство об отказе от жалобы подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, лицо, участвующее в производстве по делу об административном правонарушении имеет право пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 1 ст. 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.
Перечень вопросов, по которым участники производства по делам об административных правонарушениях могут заявлять ходатайства, в данной статье не указан. Он зависит от стадии производства по делу, характера совершаемых процессуальных действий и других обстоятельств.
Согласно п. 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (п. 2 ст. 30.4, п. 6 ч. 2 ст. 30.6, ст. 29.12 КоАП РФ).
Поскольку отказ от жалобы является правом лица, ее подавшего, Кулагина Е.В. выразила волеизъявление, связанное с отказом от жалобы, указанное ходатайство не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, считаю необходимым его удовлетворить и прекратить производство по жалобе.
Руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.6 - 30.9 КоАП РФ, судья
определил:
Принять отказ Кулагиной Елены Васильевны от жалобы на постановление инспектора ОГИБДД МО МВД России «Никольский» по делу об административном правонарушении от 07.12.2022 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ в отношении Кулагиной Елены Васильевны.
Производство по жалобе Кулагиной Елены Васильевны, прекратить. Административный материала возвратить в ОГИБДД МО МВД России «Никольский».
Определение может быть обжаловано в течение 10 суток в Пензенский областной суд через Никольский районный суд со дня получения или вручения.
Судья Е.И.Наумова