Решение по делу № 5-415/2018 от 12.07.2018

Дело № 5- 415/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 июля 2018 года г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Мулеева С.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Архипова А.В., <данные изъяты>. рождения, уроженца <адрес>

установил:

В 6 час 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Архипов А.В., находясь в общественном месте в общем коридоре 3 этажа <адрес> Республики в состоянии опьянения громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя буйно и агрессивно, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Архипов А.В. в судебном заседании не отрицал, что находясь в состоянии опьянения утром 12.07.2018в коридоре дома, где проживает его сожительница выражался нецензурной бранью.

Выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья установил следующие обстоятельства.

Факт совершения Архиповым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и его вина подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, обстоятельства, при которых совершенно правонарушение, зафиксировано в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ

Из рапорта сотрудника полиции ФИО3 следует, что 12.07.2018г. в ходе проверки сообщения было установлено, что на 3 этаже подъезда <адрес> Архипов А.В. устроил скандал, громко выражался нецензурными словами, вел себя буйно и агрессивно, на его замечания не реагировал.

Факт совершения мелкого хулиганства подтверждается также объяснениями ФИО4, о том, что по вышеуказанному адресу она проживает с сожителем Архиповым А.В., который утром 12.07.2018г. пришел к ней и стал стучаться в дверь ногами, выражаться нецензурной бранью, и она вынуждена была вызвать полицию.

Таким образом, факт совершения Архиповым А.В. мелкого хулиганства установлен в ходе судебного заседания и доказан достаточной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых не вызывают сомнений.

Действия Архипова А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.

При определении меры ответственности за содеянное, суд учитывает требования ст.4.1 КоАП РФ, характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок.

При этом необходимо иметь в виду, что однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ (например, совершение лицом, считающимся подвергнутым административному наказанию за нарушение правил дорожного движения по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ, административного правонарушения в области дорожного движения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ)(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 40)

Согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

По сведениям, представленным отделом полиции, Архипов А.В. привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд признает в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность Архипова А.В.. повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая, что назначенные ранее меры наказания в виде штрафа за совершение однородных правонарушений своего положительного результата не дали Архипов А.В. вновь совершил правонарушение, посягающее на общественный порядок, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1-29.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

                    ПОСТАНОВИЛ :

    Признать Архипова А.В., <данные изъяты>. рождения, уроженца <адрес> Республики, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному аресту на семь суток.

Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения под административным надзором с ДД.ММ.ГГГГ.

Срок отбывания административного наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГг.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: С.М.Мулеева