Дело № 2-20/2021
21RS0015-01-2020-000596-62
Решение
именем Российской Федерации
(мотивированная часть)
15 января 2021 года г. Цивильск
Цивильский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Владимирова А.Н., при секретаре Маргушовой Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Владимировой Екатерины Михайловны и Нагорной Татьяны Ивановны к публичному акционерному обществу Авиакомпания «ЮТэйр» о взыскании уплаченных за авиабилеты денежных средств,
установил:
Владимирова Екатерина Михайловна обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Авиакомпания «ЮТэйр» о взыскании уплаченных за авиабилеты денежных средств в размере 262798 руб., компенсации морального вреда в размере 3000 руб., штрафа.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Владимировой Е.М. и ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» заключен договор авиаперевозки по маршруту <данные изъяты> в следующие даты: вылет туда ДД.ММ.ГГГГ, перелет обратно ДД.ММ.ГГГГ. Всего пассажирами являлись 19 человек. По договору оплачена стоимость перевозки в размере 262798 руб. Количество приобретенных авиабилетов обусловлено исполнением комплекса мероприятий по организации группового выезда в Германию для проведения образовательных курсов по изучению немецкого языка на территории молодежной базы. После заключения договора и до даты вылета стало известно о существенном изменении обстоятельств, из которых истица исходила при заключении договора, связанных с участившимися случаями заражения новым коронавирусом (COVID-19). Рейсы, на которые были приобретены авиабилеты, не состоялись, в связи с чем в адрес авиаперевозчика была направлена претензия о возврате уплаченных за авиабилеты денежных средств в размере 262798 руб., однако в возврате денежных средств было отказано.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соистца привлечена Нагорная Т.И., а также принято поступившее от Владимировой Е.М. и Нагорной Т.И. уточненное исковое заявление, в котором они просят:
- взыскать в пользу Владимировой Е.М. стоимость четырех авиабилетов на общую сумму 57623 руб.,
- взыскать в пользу Нагорной Т.И. стоимость одиннадцати авиабилетов на общую сумму 152527 руб.
В обоснование уточненного искового заявления указано, что Владимировой Е.М. было оплачено 5 авиабилетов на общую сумму 72755 руб., приобретены авиабилеты на У., Козлову О.В., В., Р., Л., а Нагорной Т.И. была оплачена стоимость 14 авиабилетов на общую сумму 190043 руб., приобретены авиабилеты на Ц., К., Владимирову Е.М., Е., Н., Е., Г., Ш., З., Х., Ф., А., П., О. Ответчик произвел возврат денежных средств стоимости авиабилетов в размере 15132 руб., приобретенных Владимировой Е.М. для Козловой О.В., а также осуществлен возврат денежных средств стоимости авиабилетов, приобретенных Нагорной Т.И., в размере 37516 руб., оплаченных за Е., Е. и П. Возврат остальных денежных средств не произведен. Как Владимирова Е.М., так и Нагорная Т.И. имеют удостоверения многодетной семьи, в связи с чем вправе подать заявление о возврате провозной платы до истечения трех лет с даты отправления рейса.
В судебное заседание истцы не явились, представили заявление о проведении судебного заседания без их участия, указав, что исковые требования поддерживают.
Ответчик представителя в суд не направил, извещен надлежащим образом, в представленных ранее возражениях просил в удовлетворении требований как Владимировой Е.М., так и Нагорной Т.И. отказать.
Третьи лица в суд не явились, извещены надлежащим образом.
Изучив предоставленные материалы дела, суд приходит к следующему.
Владимирова Е.М. приобрела у перевозчика ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» авиабилеты для следования рейсом <данные изъяты> по маршруту <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ и рейсом <данные изъяты> по маршруту <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 72755 руб.:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Нагорная Т.И. приобрела у перевозчика ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» авиабилеты для следования рейсом <данные изъяты> по маршруту <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ и рейсом <данные изъяты> по маршруту <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 190043 руб.:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
В соответствии со ст. 107.2 Воздушного кодекса Российской Федерации, Правительство Российской Федерации при угрозе возникновения и (или) возникновении отдельных чрезвычайных ситуаций, введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части вправе установить на соответствующей территории особенности исполнения договора воздушной перевозки пассажира, в том числе право перевозчика в одностороннем порядке изменить условия такого договора или отказаться от его исполнения и возвратить уплаченную за воздушную перевозку пассажира провозную плату в порядке и сроки, которые установлены Правительством Российской Федерации.
В случае отказа пассажира от воздушной перевозки при угрозе возникновения и (или) возникновении отдельных чрезвычайных ситуаций, введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части уплаченная за воздушную перевозку провозная плата подлежат возврату в порядке и сроки, которые установлены Правительством Российской Федерации.
В силу ч. 3 ст. 24 Федерального закона от 08 июня 2020 года №166-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях принятия неотложных мер, направленных на обеспечение устойчивого развития экономики и предотвращение последствий распространения новой коронавирусной инфекции» особенности исполнения и расторжения договоров перевозки пассажиров, предусмотренные ст. 107.2 Воздушного кодекса Российской Федерации применяются к договорам перевозки пассажиров, подлежащим исполнению с 01 февраля 2020 года.
В соответствии со ст.107.2 Воздушного кодекса Российской Федерации Правительство Российской Федерации 06 июля 2020 года утвердило Положение об особенностях исполнения договора воздушной перевозки пассажира, в том числе о праве перевозчика в одностороннем порядке изменить условия такого договора или отказаться от его исполнения, а также о порядке и сроках возврата уплаченной за воздушную перевозку провозной платы при угрозе возникновения и (или) возникновении отдельных чрезвычайных ситуаций, введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части.
В силу п. 1 указанное Положение применяется к договорам, подлежащим исполнению с 01 февраля 2020 года по международным воздушным перевозкам с Китайской Народной Республикой, с 18.03.2020 - по всем внутренним воздушным перевозкам и иным международным воздушным перевозкам, заключенным до 01 мая 2020 года.
В силу Поручения Правительства РФ от 10 марта 2020 года «О решениях по итогам заседания оперативного штаба по предупреждению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции на территории Российской Федерации» с 13 марта 2020 года введено временное ограничение осуществления пассажирских воздушных перевозок с территории Российской Федерации на территорию в том числе Федеративной Республики Германия, и в обратном направлении.
С учетом указанного исполнение спорного договора воздушной перевозки осуществляется с учетом особенностей, установленных Положением, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 06 июля 2020 года №991.
В связи со сложившейся ситуацией, отменой рейса и не использованием приобретенных билетов Владимирова Е.М. и Нагорная Т.И. обратились к ПАО Авиакомпания «ЮТэйр» за возвратом стоимости неиспользованных билетов.
Как указывают истцы и ответчиком не опровергнуто, ПАО Авиакомпания «ЮТэйр» произвело возврат уплаченных за авиабилеты денежных средств:
- Владимировой Е.М. за авиабилет № в размере 15132 руб.,
- Нагорной Т.И. за авиабилеты №, №, № в общей сумме 37516 руб.
Возврат стоимости остальных авиабилетов ответчиком не осуществлен.
Согласно п.6 Положения денежные средства, не использованные для оплаты услуг, указанных в пункте 5 настоящего Положения, подлежат возврату пассажиру по истечении 3 лет с даты отправления рейса, указанного в билете, если иной срок возврата не установлен пунктом 10 настоящего Положения.
В соответствии с п.10 Положения Денежные средства, указанные в пункте 6 настоящего Положения, возвращаются по заявлению пассажира, поданному по истечении 3 лет с даты отправления рейса, указанного в билете.
Пассажир, признанный инвалидом I или II группы, ребенок-инвалид, а также ветеран Великой Отечественной войны, лицо, сопровождающее инвалида I группы или ребенка-инвалида, лицо, имеющее удостоверение многодетной семьи или иные документы, подтверждающие статус многодетной семьи в порядке, установленном нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, вправе подать заявление о возврате провозной платы до истечения 3 лет с даты отправления рейса, указанного в билете, а также до даты воздушной перевозки, указанной в билете.
Материалами дела подтверждается, что истец Владимирова Е.М. является лицом, имеющим удостоверение многодетной семьи №, выданное Отделом социальной защиты населения <адрес>, а истец Нагорная Т.И. – лицом, имеющим удостоверение многодетной семьи №, выданное КУ «Центр предоставления мер социальной поддержки» ОСЗН <адрес>.
Поскольку как Владимирова Е.М., так и Нагорная Т.И. являются лицами, имеющими удостоверение многодетной семьи, то в соответствии с п.10 Положения они имеют право на возврат провозной платы до истечения 3 лет с даты отправления рейса, указанного в билете.
При этом, вопреки мнению ответчика, то обстоятельство, что Нагорная Т.И. не является пассажиром, не свидетельствует о необоснованности ее требований, поскольку в п.10 Положения указано, что правом на возврат провозной платы обладает лицо, имеющее удостоверение многодетной семьи, которым и являются оба истца, в том числе и Нагорная Т.И.
Кроме того, в том же п.10 Положения указано, что возврат осуществляется на ту же банковскую карту, с которой была оплачена провозная плата, а при ее отсутствии на другую банковскую карту того же держателя; возврат осуществляется пассажиру (лицу, оплатившему перевозку) в соответствии с федеральными авиационными правилами, утвержденными в соответствии со статьей 102 Воздушного кодекса Российской Федерации. При этом из материалов дела видно, что Владимирова Е.М. и Нагорная Т.И. являются лицами, оплатившими перевозку со своих банковских карт.
Также суд учитывает, что ответчик в ответе от ДД.ММ.ГГГГ № на заявление Нагорной Т.И. о возврате денежных средств не указывал Нагорной Т.И. на невозможность возврата ей денежных средств в связи с отсутствием у нее статуса пассажира, а предлагал возвратить денежные средства на счет в личном кабинете «Utair Status», указывая, что ей вернется полная стоимость за неиспользованные билеты (и услуги) и будет начислено в подарок 10% милями от суммы возврата. Одновременно в ответе указано на осуществленный частичный возврат денежных средств.
Аналогично в ответе от ДД.ММ.ГГГГ № на заявление Владимировой Е.М. о возврате денежных средств ответчик предлагал Владимировой Е.М. обменять билеты на любую дату до ДД.ММ.ГГГГ либо обменять билеты на ваучер с последующей его активацией и зачислением денежных средств на счет личном кабинете «Utair Status».
Исходя из изложенного, учитывая, что истцы Владимирова Е.М. и Нагорная Т.И. являются лицами, имеющими удостоверение многодетной семьи, обладающими правом на возврат провозной платы до истечения 3 лет с даты отправления рейса, указанного в билете, суд приходит к выводу, что требования истцов являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины суд относит на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с публичного акционерного общества «Авиакомпания «ЮТэйр» в пользу Владимировой Екатерины Михайловны уплаченные за авиабилеты денежные средства в размере 57623 (пятьдесят семь тысяч шестьсот двадцать три) руб.
Взыскать с публичного акционерного общества «Авиакомпания «ЮТэйр» в пользу Нагорной Татьяны Ивановны уплаченные за авиабилеты денежные средства в размере 152527 (сто пятьдесят две тысячи пятьсот двадцать семь) руб.
Взыскать с публичного акционерного общества «Авиакомпания «ЮТэйр» в доход бюджета Цивильского района Чувашской Республики государственную пошлину в размере 5301 (пять тысяч триста один) руб. 50 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Цивильский районный суд Чувашской Республики.
Мотивированное решение суда составлено 21 января 2021 года
Председательствующий, судья А.Н. Владимиров