Решение по делу № 2-408/2021 от 29.03.2021

Дело № 2-408/2020

УИД 54RS0025-01-2021-000672-47

Поступило в суд 29.03.2021 г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    20 апреля 2021 года                                               г. Куйбышев НСО

    Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи               Гламаздиной Ю.Г.

при секретаре судебного заседания        Разуваевой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ООО «ЭОС» к Ивановой И. М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

В обоснование иска представитель ООО «ОЭС» указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО ФК «Открытие» и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 575000 руб. под 24,9 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 528648 руб. 76 коп. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ФК Открытие и ООО «ЭОС» был заключен Договор уступки прав требования №, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору в размере размере 528648 руб. 76 коп. было уступлено ООО «ЭОС».

Просит суд взыскать в свою пользу с Ивановой И.М. сумму задолженности по кредитному по кредитному договору № в размере 528648 руб. 76 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8486 руб. 49 коп.

Представитель истца ООО «ЭОС» в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного заседания, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает о вынесении решения в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Иванова И.М., извещенная о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, заявлений, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие либо об отложении судебного заседания не представила, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В настоящем судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Открытие» и Ивановой И.М. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 575000 руб. под 24,9 % годовых сроком на 60 месяцев. Ответчик обязался погашать кредит ежемесячными платежами 20 числа каждого месяца в размере 16851 руб. 00 коп., последний платеж – 16750 руб. 27 коп. (л.д. 12, 13-14, 15-16).

Как следует из заявления клиента о заключении договора кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Иванова И.М. подтвердила, что ознакомлена с условиями предоставления потребительских кредитов, графиком платежей по кредиту, информирована о полной стоимости кредита, что подтверждается ее личной подписью.

Кроме того предоставила сведения о месте регистрации по адресу: <адрес>, что подтверждается материалами дела, иного суду не представлено (л.д. 20).

Из расчета задолженности и выписки из лицевого счета следует, что ответчик денежные средства в погашение кредита не вносит, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 528648 руб. 76 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 429678 руб. 13 коп., проценты за пользование кредитными средствами – 98970 руб. 63 коп. (л.д. 21, 22-60).

Указанный расчет задолженности судом проверен, является обоснованным и соответствующим условиям кредитного договора.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что заемщиком были существенно нарушены условия по кредитному указанному выше договору и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по данному договору составляет 528648 руб. 76 коп.

В силу ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В соответствии с ч. 1 ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Пунктом 4 кредитного договора предусмотрено, что банк имеет право уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору любым третьим лицам.

Как следует из искового заявления на предоставление потребительского кредита, ответчик Иванова И.М. дала согласие Банку уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору любому третьему лицу, что подтверждается ее подписью.

Согласно условиям договора уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, ПАО Банк «ФК Открытие» уступил ООО «ЭОС» право требования задолженности по кредитным договорам, в том числе по настоящему кредитному договору в размере 528648 руб. 76 коп. (л.д. 62-65, 66, 6768-71, 72).

Доказательств погашения долга по кредитному договору ответчиком не представлено.

Следовательно, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 528648 руб. 76 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 429678 руб. 13 коп., проценты за пользование кредитными средствами – 98970 руб. 63 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ требование истца о возмещение расходов, связанных с оплатой госпошлины в сумме 8486 руб. 49 коп., подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ООО «ЭОС» к Ивановой И. М. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Ивановой И. М. в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 528648 (пятьсот двадцать восемь тысяч шестьсот сорок восемь) рублей 76 копеек, а также государственную пошлину в размере 8486 (восемь тысяч четыреста восемьдесят шесть) рублей 49 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                       Ю.Г. Гламаздина