Решение по делу № 2-1721/2023 от 29.12.2022

Копия 86RS0№-58

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 февраля 2023 года                         г.Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи         Чурсиновой В.Г.,

при секретаре Шайхиевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1721/2023 по иску АО «Банк Р. С.» к Павлову С. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                 УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Р. С.» обратилось в суд с иском к Павлову С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между АО «Банк Р. С.» и Павловым С.Н. был заключен кредитный договор. На основании договора заемщику был открыт счет и перечислена сумма в размере 84330 рублей 96 копеек, под 19% годовых, на срок 731 день. В нарушение договорных обязательств ответчик своевременно не производил оплату задолженности. <дата> банк выставил ответчику заключительный счет-выписку по договору о карте, содержащую требование об оплате задолженности в сумме 132507 рублей 80 копеек не позднее <дата>, однако требование банка ответчиком не было исполнено. Поэтому просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 130381 рубль 74 копейки и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины - в размере 3807 рублей 63 копейки.

Представитель АО «Банк Р. С.» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик Павлов С.Н. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался судом надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки в суд ответчик не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, поэтому, на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата>, на основании заявления Павлова С.Н. АО «Банк Р. С.» выдало ему кредитную карту Р. С. – с лимитом кредита в сумме 84330 рублей 96 копеек.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Статья 433 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Вместе с тем, согласно п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен не только путем составления одного документа, подписанного сторонами, но и путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной и иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В данном случае кредитный договор был заключен между ЗАО «Банк Р. С.» и Павловым С.Н. путем подписания заемщиком заявления на получение кредитной карты и присоединения его к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты АО «Банк Р. С.», то есть, посредством направления оферты одной стороной и ее акцепта другой стороной.

Таким образом, совершение банком, получившим письменное предложение Павлова С.Н. выдать ему кредитную карту, действий по предоставлению данной карты, свидетельствует о заключении между сторонами кредитного договора №.

АО «Банк Р. С.» свои обязательства выполнило в полном объеме путем выдачи заемщику кредитной карты. С этого момента у Павлова С.Н. возникли обязательства по погашению кредитных платежей в размере и порядке, предусмотренными условиями договора.

АО «Банк Р. С.» предоставлен расчет задолженности по кредитной карте, согласно которому, по состоянию на <дата> задолженность по возврату кредита Павлова С.Н. перед Банком составила 130381 рубль 74 копейки.

На основании заявления АО «Банк Р. С.» мировым судьей судебного участка № района Соколиная Гора <адрес> <дата> принят судебный приказ о взыскании с Павлова С.Н. задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 132507 рублей 80 копеек.

Определением от <дата> указанный судебный приказ был отменен по возражению, поданному Павловым С.Н.

Поскольку, расчет задолженности соответствует условиям кредитного договора, с учетом всех внесенных заемщиком денежных средств, в даты и в размере, указанные в выписке по счету, а также, в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, данный расчет не оспорен ответчиком Павловым С.Н., с него в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере 130381 рубль 74 копейки.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса с ответчика также подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины 3807 рублей 63 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Павлова С. Н. в пользу АО «Банк Р. С.» задолженность по договору № от <дата> в размере 130381 рубль 74 копейки и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины - 3807 рублей 63 копейки, всего взыскать: 134189 рублей 37 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                подпись             В.Г.Чурсинова

                             Подлинный документ находится в                                     Нижневартовском городском суде                                  ХМАО-Югры в деле 2-1721/2023

                     Секретарь _______________ А.И. Шайхиева