Дело №2-50/2018

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 февраля 2018 года

Зареченский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Захарова В.В.,

при секретаре Темарцевой А.О.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО АКБ «Экспресс-Волга» к Бондиной Н.Н. и Долговой О.Г, о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л :

АО АКБ «Экспресс-Волга» обратилось в суд с названным иском, указав, что 09.04.2014 между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Бондиной Н.Н. был заключен кредитный договор (Номер) на сумму 300 000 руб. на неотложные нужды, сроком на 60 месяцев. В соответствии с пунктом 1.3 договора заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом в размере 0,0832% ежедневно. Также в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору заемщик уплачивает неустойку в размере 2,0% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательств, но не менее 400 рублей за каждый факт просрочки. Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства (Номер) от 09.04.2014 между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Долговой О.Г. Условия вышеназванного кредитного договора ответчиками не исполняются.

На основании вышеизложенного, просило суд взыскать с Бондиной Н.Н. и Долговой О.Г. в солидарном порядке в пользу АО АКБ «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору (Номер) от 09.04.2014 в общей сумме 372 818 руб. 01 коп., из которых 205 316 руб. 92 коп. – сумма основного долга, 58 229 руб. 49 коп. – сумма процентов за пользование кредитом, 12 968 руб. 42 коп. – сумма процентов за пользование просроченным основным долгом, 96 303 руб. 18 коп. – сумма пени; расторгнуть кредитный договор (Номер) от 09.04.2014; взыскать с Бондиной Н.Н. и Долговой О.Г. в солидарном порядке в пользу АО АКБ «Экспресс-Волга» проценты за пользование кредитом на сумму остатка основного долга по ставке 0,0832% ежедневно за период с 18.12.2017 по дату вступления решения суда в законную силу; также просило взыскать с ответчиков в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 928 руб. 18 коп.

Представитель АО АКБ «Экспресс-Волга» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Ответчики Бондина Н.Н. и Долгова О.Г. в судебное заседание также не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены.

Суд, с письменного согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 09.04.2014 между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Бондиной Н.Н. был заключен кредитный договор (Номер) на сумму 300 000 руб. на неотложные нужды, сроком на 60 месяцев (л.д. 13об.-14).

В соответствии с пунктом 1.3 кредитного договора заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом в размере 0,0832% ежедневно. Также в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору заемщик уплачивает неустойку в размере 2,0% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательств, но не менее 400 рублей за каждый факт просрочки.

В соответствии с договором поручительства (Номер) от 09.04.2014 (л.д. 18-19) обеспечением исполнения обязательств Заемщика по вышеназванному кредитному договору является поручительство Долговой О.Г.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом «Заем», если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании также установлено, что со стороны заемщика график погашения задолженности по кредиту нарушен. Истец неоднократно принимал меры для добровольного урегулирования спора, но требования Банка ответчиками не исполнены.

В результате нарушения заемщиком графика погашения задолженности по кредиту у него образовалась задолженность в размере 372 818 руб. 01 коп., из которых 205 316 руб. 92 коп. – сумма основного долга, 58 229 руб. 49 коп. – сумма процентов за пользование кредитом, 12 968 руб. 42 коп. – сумма процентов за пользование просроченным основным долгом, 96 303 руб. 18 коп. – сумма пени. Расчет задолженности и его правомерность стороной ответчиков не оспорены.Согласно ст. 363 ГК РФ должник и поручитель отвечают перед кредитором солидарно. Такое же условие предусмотрено в п. 1.1. договора поручительства.

На основании п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

На основании п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Таким образом, оценив все доказательства в совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению и полагает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца задолженность по кредитному договору по дату вступления решения суда в законную силу, поскольку доказательств, подтверждающих погашение вышеуказанной задолженности, ответчиками в суд не представлено.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. С учетом изложенного, государственная пошлина подлежит взысканию в пользу истца с ответчиков солидарно в сумме 6 928 руб. 18 коп.

Руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ((░░░░░░ ░░░░░░)) ░ ░ ░░░░░░░░ ░.░, (░░░░░░ ░░░░░░)) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░░░» (░░. ░░░░░: ░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, 46, ░░░ 6454027396, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – 12.08.2002) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░) ░░ 09.04.2014 ░ ░░░░░ ░░░░░ 372 818 (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░. 01 ░░░., ░░ ░░░░░░░ 205 316 ░░░. 92 ░░░. – ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 58 229 ░░░. 49 ░░░. – ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 12 968 ░░░. 42 ░░░. – ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, 96 303 ░░░. 18 ░░░. – ░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░) ░░ 09.04.2014.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░ ░░░░░░)) ░ ░ ░░░░░░░░ ░.░, ((░░░░░░ ░░░░░░)) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░░░» (░░. ░░░░░: ░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, 46, ░░░ 6454027396, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – 12.08.2002) ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ 0,0832% ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 18.12.2017 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ((░░░░░░ ░░░░░░)) ░ ░ ░░░░░░░░ ░.░, ((░░░░░░ ░░░░░░)) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░░░» (░░. ░░░░░: ░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, 46, ░░░ 6454027396, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – 12.08.2002) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6 928 ░░░. 18 ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

2-50/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
АО АКБ "ЭКСПРЕСС-ВОЛГА"
Ответчики
Бондина Н. Н.
Бондина Надежда Николаевна
Долгова О. Г.
Долгова Ольга Геннадьевна
Суд
Зареченский городской суд Пензенской области
Судья
Захаров Владимир Валерьевич
Дело на сайте суда
zarechensky.pnz.sudrf.ru
10.01.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.01.2018Передача материалов судье
12.01.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.01.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.01.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.02.2018Судебное заседание
20.02.2018Судебное заседание
20.02.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.02.2018Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
21.02.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.05.2020Передача материалов судье
01.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.05.2020Судебное заседание
01.05.2020Судебное заседание
01.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.05.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
01.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.05.2020Копия заочного решения возвратилась невручённой
01.05.2020Регистрация заявления об отмене заочного решения
01.05.2020Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
01.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
01.05.2020Дело оформлено
01.05.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее