Решение по делу № 2а-730/2017 (2а-7019/2016;) от 22.12.2016

Дело № 2а-730/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ялта                                    20 января 2017 года

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Кононовой Ю.С., при секретаре Лемешко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Меметова Э. М. к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании незаконным решения и обязании совершить определенные действия,

у с т а н о в и л :

22 декабря 2016 года Меметов Э.М. обратился в суд с иском к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании незаконным и отмене решения Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым от 11 ноября 2016 года «О приостановлении осуществления кадастрового учета» принятого в результате рассмотрения заявления Меметова Э. М. о постановке на государственный кадастровый учет объекта недвижимости от 28 октября 2016 года и обязании Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в течение 10-ти рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу повторно рассмотреть заявление Меметова Э. М. о постановке на государственный кадастровый учет объекта недвижимости от 28 октября 2016 года и поставить указанный в данном заявлении объект недвижимости (земельный участок) на государственный кадастровый учет в соответствии с приложенными к заявлению документами.

Определением судьи от 26 декабря 2016 года данное исковое заявление принято к производству суда, возбуждено административное дело, которое было назначено к судебному разбирательству на 20 января 2017 года.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания в суд не явились, о причинах их неявки не сообщили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования административных споров, установленный федеральным законом для данной категории административных дел.

Так, статьей 26.1. Федерального закона Российской Федерации «О кадастровой деятельности» от 24 июля 2007 года N 221-ФЗ установлено, что решение о приостановлении осуществления кадастрового учета (в случаях, если Федеральный закон от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" допускает возможность осуществления кадастрового учета без одновременной государственной регистрации прав) или решение о приостановлении осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав, принятые в отношении документов, необходимых для осуществления государственного кадастрового учета (далее - решение о приостановлении), могут быть обжалованы в административном порядке заявителем или его представителем, а также кадастровым инженером, подготовившим межевой план, технический план или акт обследования, представленные в установленном Федеральным законом от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" порядке с заявлением о кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав, либо юридическим лицом, работником которого является кадастровый инженер, подготовивший межевой план, технический план или акт обследования, представленные в установленном Федеральным законом от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" порядке с заявлением о кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав, в апелляционную комиссию, созданную при федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном Правительством Российской Федерации на осуществление государственного кадастрового учета, государственной регистрации прав, ведение Единого государственного реестра недвижимости и предоставление сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, его территориальных органах (далее - орган регистрации прав) в установленном настоящей статьей порядке (далее - апелляционная комиссия). При этом обжалование решения о приостановлении в судебном порядке возможно только после обжалования такого решения в апелляционную комиссию.

Из содержания заявленных исковых требований следует, что Меметов Э.М. обжалует решение Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о приостановлении осуществления кадастрового учета земельного участка.

Таким образом, при разрешении указанного административного спора соблюдение досудебного порядка его урегулирования является обязательным.

Поскольку административным истцом заявлены требования об обжаловании решения о приостановлении осуществления кадастрового учета, при этом доказательства соблюдения установленного федеральным законом для данной категории административных споров досудебного порядка урегулирования спора не представлены, административное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 196, 198,199 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л :

исковое заявление Меметова Э. М. к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании незаконным решения и обязании совершить определенные действия – оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Ялтинский городской суд Республики Крым.

Судья                                Ю.С. Кононова

2а-730/2017 (2а-7019/2016;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Меметов Э.М.
Ответчики
Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру РК
Суд
Ялтинский городской суд Республики Крым
Дело на странице суда
yalta.krm.sudrf.ru
22.12.2016[Адм.] Передача материалов судье
22.12.2016[Адм.] Регистрация административного искового заявления
26.12.2016[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
26.12.2016[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.12.2016[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.01.2017[Адм.] Судебное заседание
10.02.2017[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.01.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее