Решение по делу № 2-78/2017 от 20.03.2017

Дело № 2-78/2017                                

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 апреля 2017 года                             пгт Кумены

Куменский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Широковой А.А.,

при секретаре Трухиной И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Субботиной В.М. к администрации Куменского сельского поселения Кировской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

    Истец Субботина В.М. обратилась в суд с иском к администрации Куменского сельского поселения Кировской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать М., после смерти которой осталось имущество в виде земельного участка c кадастровым номером № общей площадью 4197м?, расположенного в <адрес>. Она является единственным наследником на данное имущество, притязаний на наследство со стороны третьих лиц не имеется. Нотариус отказала истцу в выдаче свидетельства о праве собственности на спорный земельный участок в связи с противоречиями в правоустанавливающих документах, поскольку в свидетельстве о праве собственности на землю в графе «основание приобретения земельного участка» указано постановление Куменской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно же ответа архива МУ администрация Куменского района Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ № в фонде Куменского сельсовета народных депутатов и администрации Кировской области постановления от ДД.ММ.ГГГГ № не существует, имеется постановление от ДД.ММ.ГГГГ №.

Просит включить земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 4197м?, расположенный в <адрес>, в наследственную массу имущества, открывшегося после смерти М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ней право собственности на данный участок.

    Истец Субботина В.М., ответчик администрация Куменского сельского поселения Куменского района Кировской области, третьи лица нотариус Бессолицына Т.Л. и филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик администрация Куменского сельского поселения Куменского района Кировской области и третье лицо филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области» в отзывах на исковое заявление не возражают против заявленных требований.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. ч. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из материалов дела следует что на основании постановления администрации Куменского сельсовета Куменского района Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ № М. предоставлен расположенный в <адрес> земельный участок под кадастровым № площадью 4197м? для ведения личного подсобного хозяйства (л.д. 11, 12).

Из свидетельства на право собственности на землю следует, что на основании постановления Куменской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ № М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения приобретено право частной собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, общей площадью 4197м?, категория земель – земли населенных пунктов, цель использования – для ведения личного подсобного хозяйства (л.д. 14).

Из кадастрового паспорта земельного участка от 13.12.2016 и выписки из Единого государственного реестра недвижимости следует, что земельный участок площадью 4197м? с кадастровой стоимостью 185633 руб. 31 коп., расположен по адресу: <адрес>, имеет кадастровый номер №, находится в собственности М. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства (л.д. 13, 28).

Из свидетельства о рождении <данные изъяты> и свидетельства о заключении брака <данные изъяты> следует, что Субботина (до заключения брака – М.) В.М. является дочерью М. (л.д. 9, 10).

    Из свидетельства о смерти следует, что М. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Из наследственного дела на имущество М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что к нотариусу нотариального округа с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратилась дочь Субботина В.М. Наследник первой очереди – внучка умершей П. отказалась от принятия наследства (л.д. 28).

Из письма нотариуса Куменского нотариального округа Кировской области Бессолицыной Т.Л. от 23.01.2017 следует, что в связи с расхождением в правоустанавливающих документах свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок с кадастровым номером № не может быть выдано (л.д. 7).

Проанализировав представленные документы, суд установил, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 4197м?, с кадастровым номером №, принадлежал на праве собственности М.

    В судебном заседании с достоверностью установлено, что неправильное указание даты постановления Куменской сельской администрации «ДД.ММ.ГГГГ» в свидетельстве на право собственности на землю, выданном М. ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствует о технической описке в ее написании при составлении правоустанавливающих документов.

    После смерти М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, ее дочь Субботина В.М. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а именно права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 4197м?, с кадастровым номером №, но юридически не имеет возможности оформить на данный земельный участок наследственные права в установленном порядке, поскольку в правоустанавливающих документах имеются разночтения.

При таких обстоятельствах исковые требования Субботиной В.М. о включении имущества в наследственную массу и признании за ней права собственности на земельный участок в порядке наследования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Субботиной В.М. удовлетворить.

Включить в наследственную массу имущества, открывшегося после смерти М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 4197м?, с кадастровым номером №.

    Признать за Субботиной В.М. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 4197м?, с кадастровым номером №, в порядке наследования по закону.

    Настоящее решение является основанием для регистрации права в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в месячный срок со дня принятия решения с подачей жалобы через Куменский районный суд Кировской области.

Председательствующий: