Решение по делу № 2-116/2018 (2-1379/2017;) от 20.12.2017

Дело №2-116/18                           

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Н. Усмань                                                                               01 февраля 2018г.

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:           председательствующего: Андреещева Л.А.,

при секретаре: Ельшиной С.П.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Беляевой Ольге Александровне о взыскании убытков в порядке суброгации,

                                                             Установил:

        20.12.2017 ПАО СК «Росгосстрах» (далее истец) обратилось в Новоусманский райсуд к Беляевой О.А. (ответчик) с иском о взыскании убытков в размере 198 051,65 рублей в порядке суброгации.

         В своем заявлении истец указал, что 26.12.2014 по вине ответчика, управлявшей автомобилем ВАЗ 2107 г.н№, произошло ДТП в результате которого была также повреждена автомашина Audi А4 г.н.№ принадлежащая ФИО5, с которым истцом был заключен договор добровольного страхования. После обращения потерпевшего к истцу с заявлением от 28.12.2014 о выплате страхового возмещения, составлен акт осмотра поврежденной автомашины и выдано направление на технический ремонт на СТОА «Ауди центр Варшавка». Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составила 318 051,65 рублей. Поскольку указанная сумма истцом была возмещена обществу «Ауди центр Варшавка», а страхового возмещения в размере 120 000 рублей (лимит по ОСАГО), недостаточно для покрытия убытков, истец обратился в суд к ответчику с иском в порядке суброгации о взыскании 198 051,65 рублей (л.д.2-3).

Представитель истца и ответчикв судебное заседание не явились, но суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, поскольку стороны надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела. Представитель истца по доверенности в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик о причинах своей неявки суд не уведомил, письменных возражений на иск не представил.

         Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что 26.12.2014 в с.Новая Усмань Новоусманского района по вине ответчика по делу, управлявшей автомобилем ВАЗ 2107 г.н.№, произошло ДТП в котором был также поврежден автомобиль Audi А4 г.н.№, принадлежащий ФИО5

Это обстоятельство подтверждается справкой о ДТП 36 АА №294422 и постановлением по делу об административном правонарушении от 26.12.2014 (л.д.56,57).

На момент ДТП автомобиль Audi А4 г.н№ был застрахован истцомпо договору КАСКО (риск - ущерб и хищение) на период с 20.06.2014 по 19.06.2015 (л.д.58).

За услуги по ремонту автомобиля Audi А4 г.н№ истец перечислил осуществлявшему ремонт автомашины обществу,денежные средства в размере 318051,65 рублей, что подтверждается соответствующими письменными доказательствами (л.д.63-82).

В соответствии с п.1 ст.965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (п.2 ст.965 ГК РФ).

Поскольку страховое возмещение не достаточно для покрытия убытков в полном размере, то с ответчика подлежит взысканию в порядке суброгации 198 051,65 рублей (318 051,65 рублей - 120 000 рублей).

При принятии решения в пользу истца с ответчика также следует взыскать в соответствии со ст.ст.98 ГК РФ расходы по госпошлине в размере 5 161,00 рублей.

РУКОВОДСТВУЯСЬ: ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        Взыскать с Беляевой Ольги Александровны в пользу Публичного акционерного общества страховой компании «Росгосстрах» убытки в порядке суброгации в размере 198 051,65 рублей и расходы по госпошлине в размере 5 161 рублей, всего 203 212,65 рублей.

Решение может быть обжаловано через райсуд в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение одного месяца.

Судья: