Дело № 1 - 49/2010г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. <АДРЕС> 13 августа 2010 года
Суд в составе:
Мирового судьи судебного участка № 30 <АДРЕС> района Брянской области Разумной И.М., с участием государственного обвинителя - прокурора <АДРЕС> района Брянской области Артамонова И.В., подсудимого Тарасова С.Н., защитника - адвоката Лагеева В.Я., предоставившего удостоверение № 276 и ордер № 221 <НОМЕР>, при секретаре Милица Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Тарасова Сергея Николаевича,
13 октября 1976 года рождения, уроженцад. <АДРЕС> района Брянской области, <АДРЕС>, со <НОМЕР> образованием, не женатого, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, с. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, не судимого
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Тарасов С.Н. преступление при следующих обстоятельствах:
28 апреля 2008 года решением Заводского районного суда г.Орла Тарасов С.Н. лишен родительских прав, так как не работает и злоупотребляет спиртными напитками. У Тарасова С.Н. на тот момент имелся сын от гражданской супруги Гущиной О.П.: Тарасов Дмитрий Сергеевич, 28 ноября 1996 года рождения.
В соответствии с постановлением о возбуждении исполнительного производства от 04.06.2008 года, возбужденного приставом-исполнителем <ФИО7> в соответствии с решением Заводского районного суда г.Орла от 28 апреля 2008 года о взыскании с Тарасова С.Н. алиментов на содержание несовершеннолетнего сына в размере <НОМЕР> от всех видов заработка, начиная с 7 апреля 2008 года.
С 30 июня 2008 года Тарасов Д.С., 28.11.1996 года рождения находится в ОГОУ «некрасовская школа-интернат».
Несмотря на это Тарасов С.Н. с 07.04.2008 года по 24 июня 2010 года никаких денежных средств, для выплаты алиментов не внесла сотрудникам <АДРЕС> районного УФССП по Брянской области. О месте своей работы сотрудникам <АДРЕС> районного УФССП по Брянской области не сообщал. По сведениям, полученным от социального педагога ОГОУ «некрасовской школы-интерната» Куренковой О.Г., за время пребывания в интернате Тарасова Д.С.- Тарасов С.Н. не интересовался его судьбой, не звонил, не писал письма, не навещал, материально не помогал.
27.08.2008 года приставом-исполнителем Тарасов С.Н. объявлен в розыск. Тарасов С.Н. был неоднократно предупрежден об уголовной ответственности предусмотренной ч.1 ст.157 УК РФ, за злостное уклонение от уплаты алиментов - 12.01.2009г., 20.05.2009г., 17.11.2009 года, однако мер к погашению задолженности по алиментам не принимал. Имея намеренье не платить алименты, сознательно не принимал мер к трудоустройству и соответственно к получению дохода, с которого должен платить алименты. На учет в центр занятости для получения помощи в трудоустройстве так же сознательно не обращался.
По состоянию на 24 июня 2010 года задолженность Тарасова С.Н.по алиментам по указанному исполнительному производству составила <НОМЕР> рубля <НОМЕР> копейки.
Данные действия Тарасова С.Н. квалифицированы по ст. 157 ч.1 УК РФ как злостное уклонение родителя уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.
В момент ознакомления с материалами дела Тарасов С.Н. в присутствии защитника Лагеева В.Я. заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Тарасов С.Н. в присутствии защитника, заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен и поддерживает заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом Тарасов С.Н. указал, что данное ходатайство им было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, и он в полной мере осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения и согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Таким образом, суд, убедившись, что Тарасов С.Н. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, а также, принимая во внимание, что подсудимым совершено преступление, наказание за которое не превышает 2-х лет лишения свободы, он полностью согласен с предъявленным обвинением и данное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, приходит к выводу о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Действия Тарасова С.Н. суд квалифицирует по ч.1 ст. 157 УК РФ, злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.
При назначении подсудимому наказания, суд, руководствуясь ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
Тарасов С.Н. совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, не судим, по месту жительства характеризуется отрицательно.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
С учетом изложенных обстоятельств, суд считает, что Тарасову С.Н. должно быть назначено наказание в виде исправительных работ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Тарасова Сергея Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде <НОМЕР> месяцев исправительных работ с вычетом <НОМЕР> из заработка в доход государства.
Меру принуждения Тарасову С.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - обязательство о явке.
Вещественные доказательства: хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в <АДРЕС> районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Мировой судья И.М. Разумная