Решение по делу № 1-54/2015 от 06.05.2015

Дело № 1-54/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела вследствие применения акта об амнистии

село Шебалино 04 июня 2015 года

Шебалинский районный суд Республики Алтай судьей Чичиековой Е.П.,

при секретаре Шатиной Н.М.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора района Шадеева Д.М.,

подсудимого Клепикова О.Е.,

защитника адвоката Туткушевой Л.С., представившей удостоверение № и ордер № №;

а также с участием потерпевшего ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Клепикова О.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, с образованием <данные изъяты>, <данные изъяты>, неработающего, проживающего в <адрес> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Клепиков О.Е. обвиняется в нарушении правил дорожного движения в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов на <адрес> расположенном на территории <адрес> Клепиков О.Е., управляя автомобилем марки ВАЗ 2106 с государственным регистрационным знаком В № АН 04, осознавая, что нарушает Правила дорожного движения РФ (далее по тексту ПДД РФ), но безразлично к этому относясь, самонадеянно рассчитывая на не наступление общественно опасных последствий от своих действий, игнорируя требования п. 1.3 ПДД РФ, обязывающего участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, и п. 2.7 (абз 1) ПДД РФ, управлял автомобилем ВАЗ 2106 в алкогольном опьянении, и при движении в направлении из <адрес> в <адрес>, в нарушение требований пункта 10.1 Правил, не учел особенности и состояние управляемого им легкового автомобиля, конкретных дорожных и метеорологических условий, видимости в направлении движения, а именно гравийного покрытия проезжей части дороги, темного времени суток, осадков в виде дождя, закругления дороги малого радиуса с ограниченной видимостью, грубо нарушил требования дорожного знака 3.24 «Ограничение максимальной скорости», ограничивающего скорость движения транспортного средства на данном участке дороги до 20 км/ч, установленным Приложением № 1 к ПДД РФ, повел свой автомобиль со скоростью не менее 70 км/ч, то есть превысил предельно допустимую скорость движения транспортного средства, которым он управлял и, двигаясь по спуску на опасном извилистом участке дороги, расположенном в зоне действия дорожных знаков 1.12.2 «Опасные повороты» с первым поворотом налево, 2.6 «Преимущество встречного движения», обязывающего водителя уступить дорогу встречным транспортным средствам, находящимся на узком участке дороги и 1.34.2, предусматривающим направление движения на закруглении дороги малого радиуса с ограниченной видимостью, установленными Приложением № 1 к ПДД РФ, при прохождении левого по ходу движения поворота с ограниченной видимостью, продолжая нарушать требования п. 10. 1 ПДД РФ повел свой автомобиль со скоростью, не обеспечившей ему возможности постоянного контроля за безопасностью движения транспортного средства, и при возникшем заносе автомобиля, избрал неправильные приемы управления своим транспортным средством, при выравнивании траектории движения автомобиля, на высокой скорости резко нажал на педаль тормоза, вывернул рулевое колесо вправо, выехал на правую по ходу движения обочину на <адрес>, съехал с проезжей части в правый кювет, где допустил его опрокидывание.

    В результате совершенного им дорожно-транспортного происшествия пассажиру ФИО7 были причинены телесные повреждения в виде раны теменной области слева, раны левой ушной раковины; компрессионного перелома тела 7-го шейного позвонка, компрессионного перелома тела 4-го грудного позвонка, повлекшие тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственно угрозу для жизни.

    В судебном заседании подсудимый Клепиков О.Е. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела вследствие применения акта об амнистии от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД г. Москва «Об объявлении амнистии в связи с 70- летием Победы в Великой Отечественной войне 1941- 1945 годов».    

    Защитник адвокат Туткушева Л.С., помощник прокурора района Шадеев Д.М. и потерпевший ФИО7 не возражали против прекращения уголовного дела вследствие применения акта об амнистии в отношении Клепикова О.Е.

Согласно ст. 84 УК РФ лица, осужденные за совершение преступления, могут быть освобождены от наказания вследствие объявления Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации акта об амнистии.

24 апреля 2015 года Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации было принято Постановления № 6576-6 ГД г. Москва «Об объявлении амнистии в связи с 70- летием Победы в Великой Отечественной войне 1941- 1945 годов».

В силу подпункта 2 пункта 6 вышеприведенного Постановления от 24 апреля 2015 года подлежат прекращению уголовные дела в отношении подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений по неосторожности, за которые предусмотрено максимальное наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы.

Из материалов уголовного дела усматривается, что Клепиков О.Е. обвиняется в совершении преступления, отнесенного, к категории преступлений средней тяжести по неосторожности, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до четырех лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет, преступление совершено им ДД.ММ.ГГГГ, то есть до вступления в действие акта об амнистии.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.84 УК РФ, п.3 ч.1 ст.27, п.1 ст.254, ст.256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

В соответствии с п.п. 2 п.6 Постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД г. Москва «Об объявлении амнистии в связи с 70- летием Победы в Великой Отечественной войне 1941- 1945 годов», прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Клепикова О.Е., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264 УК РФ.

    Меру пресечения Клепикову О.Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: автомобиль марки «ВАЗ-2106» с регистрационным знаком В № АН 04 вернуть по принадлежности Клепикову О.Е., схему места ДТП, протокола №№ <адрес>, файлы из программного обеспечения автоматизированной информационной управляющей системы Госавтоинспекции – хранить при уголовном деле.

Копию настоящего постановления направить Клепикову О.Е., защитнику, потерпевшему и прокурору Шебалинского района.

    Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Е.П. Чичиекова