Решение по делу № 5-111/2024 от 09.03.2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

9 марта 2024 г. г. Пугачев                            

Судья Пугачевского районного суда Саратовской области Шолохов А.А.,

при секретаре Кекиной О.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Кириллова А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Кириллова Алексея Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <Данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2
ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 40 мин. Кириллов А.М. находясь в состоянии алкогольного опьянения около <Адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, кричал, вел себя вызывающе и агрессивно, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан. При задержании Кириллов А.М. оказал неповиновение сотрудникам полиции, хватался за форменную одежду, отказывался пройти в служебный автомобиль, вследствие чего к нему были применены специальные средства.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Кириллов А.М. вину признал полностью.

Кроме собственного признания, вина Кириллова А.М. в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении АМ <Номер> от
ДД.ММ.ГГГГ;

рапортом сотрудника полиции ФИО4, в котором изложены аналогичные обстоятельства дела.

письменными заявлением и объяснениями ФИО5,
в которых изложены обстоятельства административного правонарушения;

протоколами о доставлении и административном задержании Кириллова А.М. в МО МВД России «Пугачевский» <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Протокол об административном правонарушении в отношении Кириллова А.М. и другие письменные материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащими должностными лицами, не доверять содержащимся в них сведениям у судьи оснований не имеется, поскольку они не содержат противоречий и соотносятся друг с другом, в связи с чем, судья признает их допустимыми доказательствами.

При этом судья находит законными и обоснованными действия сотрудников полиции, пресекающих хулиганские действия ФИО6

Согласно п. 4, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность выявлять причины преступлений и административных правонарушений, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п. 1, 8, 14 ч. 1 ст. 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Судья, рассмотрев и исследовав доказательства по делу в их совокупности, признает Кириллова А.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, по признаку – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины, наличие несовершеннолетних детей.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, суд признает совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, а также повторное привлечение Кириллова А.М. к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

С учетом изложенного, судья считает необходимым назначить
Кириллову А.М. наказание в виде штрафа, находя, что данный вид наказания обеспечит достижение целей исправления и предупреждения совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст. 3.5, 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Кириллова Алексея Михайловича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 1500 рублей, который должен быть оплачен в течение 60 дней наименование получателя платежа УФК по Саратовской области (МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области) наименование платежа: административный штраф,
к.с. 40102810845370000052, БИК 046311121, ИНН 6445907080, КПП 644501001, ОКТМО 63637000, номер счета получателя платежа 03100643000000016000
в Отделении Саратов Банка России// УФК по Саратовской области г. Саратов, номер лицевого счета плательщика 4601106270, код бюджетной классификации 18811601201010001140, идентификатор 18880464240032876554.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья