Решение по делу № 21-1010/2024 от 07.10.2024

                                                        ВЕРХОВНЫЙ СУД

    РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

    судья Гордейчик С.В.

    УИД 04RS0022-01-2024-000753-97,

    пост.07 октября 2024,

    21-1010/2024

    РЕШЕНИЕ

    22 октября 2024 года            г.Улан-Удэ

    Судья Верховного суда Республики Бурятия Ихисеева М.В., при секретаре Даниловой А.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу адвоката Мракина А.А. Старковой Е.В. на решение судьи Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия от 20 сентября 2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Мракина А.А.,

    УСТАНОВИЛА:

Постановлением заместителя начальника ОМВД России по Тарбагатайскому району от 21 августа 2024г., Мракин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде предупреждения.

Адвокат Мракина А.А. Старкова Е.В. обратилась в Верховный Суд Республики Бурятия с жалобой на указанное постановление,мотивируя его незаконностью.

В судебное заседание Мракин А.А., должностное лицо не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания, уважительной причины неявки суду не сообщили, не просили об его отложении.

Адвокат Старкова Е.В.поддержала доводы жалобы.

Выслушав пояснения Старковой Е.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы, содержащиеся в жалобе, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со статьей 19.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях умышленные уничтожение или порча документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта), либо небрежное хранение документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта), повлекшее утрату документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта) влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от 100 до 300 рублей.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 23 декабря 2023 N 2267 «Об утверждении Положения о паспорте гражданина Российской Федерации», который устанавливает, что гражданин обязан бережно хранить паспорт.

Из материалов дела следует, что 14 августа 2024 года около 14 час.30 мин. Мракин А.А., находясь на автобусной остановке, расположенной по адресу: <...> <...>, допустил небрежное хранение своего паспорта, вследствие чего утратил его.

Таким образом, Мракин А.А. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.19.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт утраты Мракиным А.А. паспорта вследствие его небрежного хранения подтверждается совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств, в том числе: сведениями, указанными в протоколе об административном правонарушении, объяснениями Мракина А.А., изложенными в протоколе об административном правонарушении, а также тем фактом, что явился в отдел полиции, и заявил об его утрате.

Требования ст.24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26 данного Кодекса. Нарушений принципов презумпции невиновности и законности, закрепленных в статьях 1.5, 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела не допущено.

Порядок и сроки привлечения Мракина А.А. к административной ответственности не нарушены.

Протокол об административном правонарушении в отношении Мракина А.А. составлен уполномоченным должностным лицом, копия протокола ему вручена в установленном законом порядке.

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесено уполномоченным на то должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 23.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с участием Мракина А.А.

Права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации Мракину А.А.разъяснены.

При назначении административного наказания должностным лицом требования ст.ст. 3.1, 3.4, 4.1- 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях соблюдены.

Административное наказание в виде предупреждения назначено в соответствии с санкцией ст.19.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы о вынесении постановления неуполномоченным на то лицом, основаны на неверном толковании норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на что верно указал в своем решении районный суд, что дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.ст.19.15-19.18 названного Кодекса рассматривают должностные лица органов внутренних дел (полиция) и ссылка в жалобе на недействующую статью 23.67 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (утратила силу, Федеральный законот 3 июля 2016г. №305-ФЗ), является несостоятельной.

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

При таких обстоятельствах, законность и обоснованность обжалуемых постановления и решения судьи районного суда сомнений не вызывает, оснований для их отмены не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Решила:

постановление заместителя начальника ОМВД России по Тарбагатайскому району от 21 августа 2024г., решение судьи Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.16Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мракина А.А., оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья:                                                                   М.В. Ихисеева.