Решение по делу № 2-1900/2019 от 22.04.2019

№ 2-1900/2019

           55RS0007-01-2019-002110-25

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 июня 2019 года                                г. Омск

Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Щеглакова Г.Г. при секретаре Киштеевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в гражданское дело по исковому заявлению Ермолаева Александра Андреевича к Министерству образования Омской области о включении в списки для постановки на учет,

установил:

Ермолаев А.А. обратился в суд с названным иском, просит обязать Министерство образования Омской области включить его в список лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц, которые относились к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, достигших возраста 23 лет, чье право на обеспечение жилым помещением не реализовано, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями в соответствии с ФЗ от 21.12.1996 года № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» на территории Омской области, в связи с отсутствием жилья на праве собственности и фактической невозможностью проживания по адресу: <адрес>. (л.д. 4-9)

В судебные заседания, назначенные на 28.05.2019 года и 11.06.2019 года, истец извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил. (л.д. 69, 72, 73-75)

Представитель ответчика – Дацюк Б.С., действующий на основании доверенности (л.д. 51) в судебном заседании не возражал на оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения, суд считает необходимым оставить исковое заявление Ермолаева Александра Андреевича к Министерству образования Омской области о включении в списки для постановки на учет, без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224 ГПК РФ суд

определил:

Исковое заявление Ермолаева Александра Андреевича к Министерству образования Омской области о включении в списки для постановки на учет оставить без рассмотрения.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце седьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:                                        Г.Г. Щеглаков