УИД 24 RS0053-01-2021-000236-39
№ 2-108/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 ноября 2021 г. с. Тюхтет
Тюхтетский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Викторовой Ю.В.,
при секретаре Гриневич С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Хворовой Е.И. к администрации Тюхтетского муниципального округа Красноярского края о признании права собственности на недвижимое имущество,
установил:
Хворова Е.И. обратилась в суд с иском о признании права собственности на квартиру, расположенную по <адрес> в силу приобретательной давности.
В судебное заседание стороны, третьи лица не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, о причинах своей неявки истец, третьи лица суду не сообщили, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просили, представитель ответчика в своём письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Разрешив в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о последствиях неявки в суд участников судопроизводства, исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление оставить без рассмотрения, исходя из следующего.
Согласно абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.Как следует из материалов дела, истец, достоверно зная о судопроизводстве по её иску, при надлежащем извещении не явилась в суд в судебное заседание 10.11.2021 и по вторичному вызову в судебное заседание 30.11.2021.
Требование ответчика о рассмотрении дела по существу отсутствует.
В соответствии с положениями ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абз. 8 ст. 222 названного Кодекса, может быть отменено судом в случае, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░