О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
03 июля 2013 г. г.Королёв
Королёвский городской суд Московской области в составе:
судьи Касьянова В.Н.
при секретаре Болотовой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2351/13 по иску ОАО «Жилкомплекс» к Мартынову Владимиру Васильевичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, техническое обслуживание и коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Жилкомплекс» обратилось в суд с иском к Мартынову В.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, техническое обслуживание и коммунальные услуги за квартиру по адресу: <адрес>, в сумме 74743 руб. 59 коп.
В судебном заседании представитель ОАО «Жилкомплекс» поддержала заявленные исковые требования, вопрос о передаче дела на рассмотрение другого суда оставила на усмотрение суда.
Мартынов В.В. указал, что иск не признает, возражал против передачи дела по подсудности.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело на рассмотрение другого суда, учитывая следующее.
Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В судебном заседании было установлено, что ответчик Мартынов В.В. проживает и с 1993 года зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, то есть на территории неподсудной Королёвскому городскому суду.
В соответствии с п.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28,29,30,33, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело №2-2351/13 по иску ОАО «Жилкомплекс» к Мартынову Владимиру Васильевичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, техническое обслуживание и коммунальные услуги в Мытищинский городской суд Московской области, по месту жительства ответчика.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Королёвский городской суд в течение15 дней.
Судья