РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
4 июня 2019 года р.п.Чунский
Чунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Пелех М.Ю., при секретаре Алферовой О.М.,
рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 6 по Иркутской области к Шарановой Е.В. о взыскании обязательных платежей и пени.
УСТАНОВИЛ:
Межрайонной ИФНС России № 6 по Иркутской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику Шарановой Е.В. о взыскании обязательных платежей и пени.
В обоснование требований представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 6 по Иркутской области Шлапакова Е.А. указала, что Шаранова Е.В. является с 18.07.2014 г. собственником квартиры по адресу <адрес>. Межрайонной ИФНС России № 6 по Иркутской области установлено, что за Шарановой Е.В. числится задолженность по налогу на имущество физических лиц за налоговый периоды 2016 года – в сумме 4100 рублей, пени в сумме 71 рублей.
Налогоплательщику налоговым органом было направлено налоговое уведомление, в котором указан расчет начисленных сумм налогов, подлежащих уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также сроки уплаты налогов. Ответчик оплату не произвел.
В связи с несвоевременной оплатой налога налогоплательщику на сумму неуплаченных налогов начислены пени за каждый день просрочки в размере 1/300 ставки рефинансирования действующей в соответствующем периоде.
В установленные в соответствующем требовании сроки налогоплательщиком добровольная обязанность по уплате имеющейся задолженности не исполнена.
Согласно п.3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Межрайонная ИФНС России № 6 по Иркутской области просила суд взыскать с Шарановой Е.В. задолженность по налогу на имущество физических лиц за налоговый периоды 2016 года – в сумме 4100 рублей, пени в сумме 71 рублей.
Представитель Межрайонной ИФНС России № 6 по Иркутской области в судебное заседание не явился, просили суд рассмотреть административное дело в отсутствие представителя.
Административный ответчик Шаранова Е.В. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, либо об отложении дела слушанием. Возражений на административный иск не представил.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Положениями ст. 19 НК РФ установлено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых согласно Налоговому кодексу РФ возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы.
В силу пп. 1.2 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.
Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом.
На основании ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, взыскание налога за счёт имущества физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в судебном порядке.
Из содержания ч. 2, ч. 3 ст. 48 НК РФ следует, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.
Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.
Судом установлено, что Шаранова Е.В. является с 18.07.2014 г. собственником квартиры по адресу <адрес>.
Шаранова Е.В. имеет задолженность по налогу на имущество физических лиц за налоговый периоды 2016 года – в сумме 4100 рублей, пени в сумме 71 рублей.
Налогоплательщику Шарановой Е.В. налоговым органом было выставлено требование № от 06.02.2018 года срок уплаты 01.12.2017 года.
Требование налогового органа налогоплательщиком Шарановой Е.В. в добровольном порядке не исполнено.
Согласно п.1,4 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Учитывая, что суммы налогов не уплачены в установленные сроки, налоговым органом дополнительно начислены пени в соответствии со ст. 75 НК РФ.
Согласно расчету сумм пени, размер пени составляет 71 рублей.
При указанных обстоятельствах с Шарановой Е.В. в пользу Межрайонной ИФНС России № 6 по Иркутской области подлежит взысканию задолженность по налогу на имущество физических лиц за налоговый периоды 2016 года – в сумме 4100 рублей, пени в сумме 71 рублей.
В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ истец освобождён от уплаты государственной пошлины.
Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Следовательно, с административного ответчика Шарановой Е.В. следует взыскать госпошлину в доход государства в размере 400 рублей.
Руководствуясь ст. 175-177 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 6 по Иркутской области к Шарановой Е.В. о взыскании обязательных платежей и пени - удовлетворить.
Взыскать с Шарановой Е.В. в пользу Межрайонной ИФНС России № 6 по Иркутской области задолженность по налогу на имущество физических лиц за налоговый периоды 2016 года – в сумме 4100 рублей, пени в сумме 71 рублей.
Взыскать с Шарановой Е.В. госпошлину в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Чунский районный суд в течение месяца.
Председательствующий М.Ю. Пелех