Дело № 2-3946/2023
03RS0004-01-2023-003388-42
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 июля 2023 года г. Уфа
Ленинский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Романовой Ю.Б.,
при секретаре судебного заседания Гуслине А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Валеева М. М. к нотариусу Журавлевой У. В. о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Валеев М.М. обратился в суд с иском к нотариусу Журавлевой У. В. о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности в порядке наследования.
В обосновании иска указал, что истец Валеев М.М. является сыном умершей Валеевой А. Х., ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Валеева А.Х. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ.
Завещание Валеевой А.Х. не составлялось.
ДД.ММ.ГГГГ между МУП «СЗ ИСК <адрес> РБ» (продавец) и Валеевой А.Х. (покупатель) заключен Предварительный договор № купли-продажи жилого помещения.
ДД.ММ.ГГГГ между заместителем директора МУП «СЗ ИСК <адрес> РБ» Гатауллиной Г.З. и Валеевой А.Х. был подписан предварительный акт приема-передачи жилого помещения, в соответствии с которым МУП «ИСК <адрес> РБ» передает, а Валеева А.Х. принимает двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общая площадь <адрес>,4 кв.м., общая площадь жилого помещения 72,9 кв.м., в т.ч. жилая площадь 43,2 кв.м.
ДД.ММ.ГГГГ между МУП «СЗ ИСК <адрес> РБ» (продавец) и Валеевой А.Х. (покупатель) заключен Договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно Договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ Продавец продал, а Покупатель купил двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общая площадь квартиры 74,4 кв.м., общая площадь жилого помещения 72,9 кв.м., в т.ч. жилая площадь 43,2 кв.м.
Согласно п. 3 Договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость квартиры составляет сумму в размере 3 600 000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к нотариусу Журавлевой У.В. с заявлением о принятии наследства, в связи с чем, было заведено наследственное дело № к имуществу Валеевой А. Х., умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей по адресу: <адрес>, <адрес>.
Из представленной в материалы дела справки нотариуса Журавлевой У.В. следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, Валеев М.М. является единственным наследником, обратившимся к нотариусу.
Из рекомендательного письма нотариуса Журавлевой У.В. следует, что умершей Валеевой А.Х. не было зарегистрировано право собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в связи с чем, свидетельство о праве на наследство истцу выдано не было, было рекомендовано признать право собственности на указанную квартиру в судебном порядке.
На основании вышеизложенного, истец Валеев М.М. просит суд включить в состав наследственного имущества, октрывшегося после смерти Валеевой А. Х., двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 74,4 кв. м, в т.ч. жилой площадью 43.2 кв. м. стоимостью 3 600 000 рублей; признать за Валеевым М. М. право собственности, в порядке наследования, на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 74,4 кв. м, в т.ч. жилой площадью 43.2 кв. м. стоимостью 3 600 000 рублей.
Истец Валеев М.М. на судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен должным образом, причина неявки неизвестна.
Ответчик, третье лицо в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены должным образом, причина неявки неизвестна.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Согласно ст. 233 ГПК РФ, суд с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.
В соответствии с ч.1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Согласно ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
На лиц, участвующих в деле, согласно ст. 35 ГПК РФ возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Реализация гарантированного ст. 46 ч.1 Конституции РФ права на судебную защиту предполагает не только правильное, но и своевременное рассмотрение и разрешение дела, на что указывает ст. 2 ГПК РФ, закрепляющая задачи и цели гражданского судопроизводства.
На основании ст. 6.1. ГПК РФ судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки. Разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные настоящим Кодексом. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, но судопроизводство должно осуществляться в разумный срок. При определении разумного срока судебного разбирательства, который включает в себя период со дня поступления искового заявления или заявления в суд первой инстанции до дня принятия последнего судебного постановления по делу, учитываются такие обстоятельства, как правовая и фактическая сложность дела, поведение участников гражданского процесса, достаточность и эффективность действий суда, осуществляемых в целях своевременного рассмотрения дела, и общая продолжительность судопроизводства по делу.
В соответствии с ч.1 ст. 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд.
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», Постановления Президиума Совета судей РФ от 27.01.2011 № 253, была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Ленинского районного суда города Уфы Республики Башкортостан в сети Интернет, и ответчик, достоверно зная о судебном разбирательстве по настоящему делу, будучи обязанным добросовестно пользоваться своими процессуальными правами в соответствии с ч.1 ст.35 ГПК РФ, имел объективную возможность ознакомиться с данной информацией и явиться в судебное заседание.
Поскольку неявка ответчика в судебное заседание является его волеизъявлением, при этом, доказательств о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание, до начала судебного заседания, исходя из требования ч.1 ст. 167 ГПК РФ, суду не представлено, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной.
При таких обстоятельствах, суд на основании положений ч.1 ст. 233 ГПК РФ считает возможным постановить по делу заочное решение.
Изучив и оценив материалы гражданского дела, исследовав изложенные обстоятельства дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и полном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие правила об обязательствах, если иное не предусмотрено законом.
В соответствии с пунктом 2 статьи 434 Гражданского кодекса РФ договор заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьёй 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Судом установлено, что истец Валеев М.М. является сыном умершей Валеевой А. Х., ДД.ММ.ГГГГ г.р.
ДД.ММ.ГГГГ между МУП «СЗ ИСК <адрес> РБ» (продавец) и Валеевой А.Х. (покупатель) заключен Предварительный договор № купли-продажи жилого помещения.
ДД.ММ.ГГГГ между заместителем директора МУП «СЗ ИСК <адрес> РБ» Гатауллиной Г.З. и Валеевой А.Х. был подписан предварительный акт приема-передачи жилого помещения, в соответствии с которым МУП «ИСК <адрес> РБ» передает, а Валеева А.Х. принимает двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общая площадь <адрес>,4 кв.м., общая площадь жилого помещения 72,9 кв.м., в т.ч. жилая площадь 43,2 кв.м.
ДД.ММ.ГГГГ между МУП «СЗ ИСК <адрес> РБ» (продавец) и Валеевой А.Х. (покупатель) заключен Договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно Договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ Продавец продал, а Покупатель купил двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общая площадь квартиры 74,4 кв.м., общая площадь жилого помещения 72,9 кв.м., в т.ч. жилая площадь 43,2 кв.м.
Согласно п. 3 Договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость квартиры составляет сумму в размере 3 600 000 рублей.
Валеева А.Х. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как следует из материалов дела, завещание Валеевой А.Х. не составлялось.
Статьей 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Судом установлено, что наследником по закону к имуществу умершей Валеевой А.Х. является ее сын Валеев М.М.
В соответствии со ст. 1151 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к нотариусу Журавлевой У.В. с заявлением о принятии наследства, в связи с чем, было заведено наследственное дело № к имуществу Валеевой А. Х., умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей по адресу: <адрес>, <адрес>.
Из представленной в материалы дела справки нотариуса Журавлевой У.В. следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, Валеев М.М. является единственным наследником, обратившимся к нотариусу.
Из рекомендательного письма нотариуса Журавлевой У.В. следует, что умершей Валеевой А.Х. не было зарегистрировано право собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в связи с чем, свидетельство о праве на наследство истцу выдано не было, было рекомендовано признать право собственности на указанную квартиру в судебном порядке.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Пункт 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъясняет, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
Иных наследников к имуществу Валеевой А.Х. судом не установлено.
Поскольку на момент смерти наследодателю Валеевой А.Х. принадлежала двухкомнатную квартиру, расположенная по адресу: <адрес>, то истец принял наследство после смерти Валеевой А.Х.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198, 233, 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
исковые требования Валеева М. М., удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества, октрывшегося после смерти Валеевой А. Х., двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 74,4 кв. м, в т.ч. жилой площадью 43.2 кв. м. стоимостью 3 600 000 рублей.
Признать за Валеевым М. М. право собственности, в порядке наследования, на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 74,4 кв. м, в т.ч. жилой площадью 43.2 кв. м. стоимостью 3 600 000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворения этого заявления.
Судья Ю.Б. Романова