Решение по делу № 2-3946/2023 от 26.06.2023

Дело № 2-3946/2023

03RS0004-01-2023-003388-42

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2023 года г. Уфа                                    

Ленинский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Романовой Ю.Б.,

при секретаре судебного заседания Гуслине А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Валеева М. М. к нотариусу Журавлевой У. В. о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Валеев М.М. обратился в суд с иском к нотариусу Журавлевой У. В. о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности в порядке наследования.

В обосновании иска указал, что истец Валеев М.М. является сыном умершей Валеевой А. Х., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Валеева А.Х. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии от ДД.ММ.ГГГГ.

Завещание Валеевой А.Х. не составлялось.

ДД.ММ.ГГГГ между МУП «СЗ ИСК <адрес> РБ» (продавец) и Валеевой А.Х. (покупатель) заключен Предварительный договор купли-продажи жилого помещения.

ДД.ММ.ГГГГ между заместителем директора МУП «СЗ ИСК <адрес> РБ» Гатауллиной Г.З. и Валеевой А.Х. был подписан предварительный акт приема-передачи жилого помещения, в соответствии с которым МУП «ИСК <адрес> РБ» передает, а Валеева А.Х. принимает двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общая площадь <адрес>,4 кв.м., общая площадь жилого помещения 72,9 кв.м., в т.ч. жилая площадь 43,2 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ между МУП «СЗ ИСК <адрес> РБ» (продавец) и Валеевой А.Х. (покупатель) заключен Договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Продавец продал, а Покупатель купил двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общая площадь квартиры 74,4 кв.м., общая площадь жилого помещения 72,9 кв.м., в т.ч. жилая площадь 43,2 кв.м.

Согласно п. 3 Договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ стоимость квартиры составляет сумму в размере 3 600 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к нотариусу Журавлевой У.В. с заявлением о принятии наследства, в связи с чем, было заведено наследственное дело к имуществу Валеевой А. Х., умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей по адресу: <адрес>, <адрес>.

Из представленной в материалы дела справки нотариуса Журавлевой У.В. следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, Валеев М.М. является единственным наследником, обратившимся к нотариусу.

Из рекомендательного письма нотариуса Журавлевой У.В. следует, что умершей Валеевой А.Х. не было зарегистрировано право собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в связи с чем, свидетельство о праве на наследство истцу выдано не было, было рекомендовано признать право собственности на указанную квартиру в судебном порядке.

На основании вышеизложенного, истец Валеев М.М. просит суд включить в состав наследственного имущества, октрывшегося после смерти Валеевой А. Х., двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 74,4 кв. м, в т.ч. жилой площадью 43.2 кв. м. стоимостью 3 600 000 рублей; признать за Валеевым М. М. право собственности, в порядке наследования, на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 74,4 кв. м, в т.ч. жилой площадью 43.2 кв. м. стоимостью 3 600 000 рублей.

Истец Валеев М.М. на судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен должным образом, причина неявки неизвестна.

Ответчик, третье лицо в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены должным образом, причина неявки неизвестна.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, суд с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

В соответствии с ч.1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

На лиц, участвующих в деле, согласно ст. 35 ГПК РФ возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Реализация гарантированного ст. 46 ч.1 Конституции РФ права на судебную защиту предполагает не только правильное, но и своевременное рассмотрение и разрешение дела, на что указывает ст. 2 ГПК РФ, закрепляющая задачи и цели гражданского судопроизводства.

На основании ст. 6.1. ГПК РФ судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки. Разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные настоящим Кодексом. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, но судопроизводство должно осуществляться в разумный срок. При определении разумного срока судебного разбирательства, который включает в себя период со дня поступления искового заявления или заявления в суд первой инстанции до дня принятия последнего судебного постановления по делу, учитываются такие обстоятельства, как правовая и фактическая сложность дела, поведение участников гражданского процесса, достаточность и эффективность действий суда, осуществляемых в целях своевременного рассмотрения дела, и общая продолжительность судопроизводства по делу.

В соответствии с ч.1 ст. 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд.

Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», Постановления Президиума Совета судей РФ от 27.01.2011 № 253, была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Ленинского районного суда города Уфы Республики Башкортостан в сети Интернет, и ответчик, достоверно зная о судебном разбирательстве по настоящему делу, будучи обязанным добросовестно пользоваться своими процессуальными правами в соответствии с ч.1 ст.35 ГПК РФ, имел объективную возможность ознакомиться с данной информацией и явиться в судебное заседание.

Поскольку неявка ответчика в судебное заседание является его волеизъявлением, при этом, доказательств о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание, до начала судебного заседания, исходя из требования ч.1 ст. 167 ГПК РФ, суду не представлено, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной.

При таких обстоятельствах, суд на основании положений ч.1 ст. 233 ГПК РФ считает возможным постановить по делу заочное решение.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, исследовав изложенные обстоятельства дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и полном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие правила об обязательствах, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 434 Гражданского кодекса РФ договор заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьёй 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Судом установлено, что истец Валеев М.М. является сыном умершей Валеевой А. Х., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ДД.ММ.ГГГГ между МУП «СЗ ИСК <адрес> РБ» (продавец) и Валеевой А.Х. (покупатель) заключен Предварительный договор купли-продажи жилого помещения.

ДД.ММ.ГГГГ между заместителем директора МУП «СЗ ИСК <адрес> РБ» Гатауллиной Г.З. и Валеевой А.Х. был подписан предварительный акт приема-передачи жилого помещения, в соответствии с которым МУП «ИСК <адрес> РБ» передает, а Валеева А.Х. принимает двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общая площадь <адрес>,4 кв.м., общая площадь жилого помещения 72,9 кв.м., в т.ч. жилая площадь 43,2 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ между МУП «СЗ ИСК <адрес> РБ» (продавец) и Валеевой А.Х. (покупатель) заключен Договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Продавец продал, а Покупатель купил двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общая площадь квартиры 74,4 кв.м., общая площадь жилого помещения 72,9 кв.м., в т.ч. жилая площадь 43,2 кв.м.

Согласно п. 3 Договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ стоимость квартиры составляет сумму в размере 3 600 000 рублей.

Валеева А.Х. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из материалов дела, завещание Валеевой А.Х. не составлялось.

Статьей 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что наследником по закону к имуществу умершей Валеевой А.Х. является ее сын Валеев М.М.

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к нотариусу Журавлевой У.В. с заявлением о принятии наследства, в связи с чем, было заведено наследственное дело к имуществу Валеевой А. Х., умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей по адресу: <адрес>, <адрес>.

Из представленной в материалы дела справки нотариуса Журавлевой У.В. следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, Валеев М.М. является единственным наследником, обратившимся к нотариусу.

Из рекомендательного письма нотариуса Журавлевой У.В. следует, что умершей Валеевой А.Х. не было зарегистрировано право собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в связи с чем, свидетельство о праве на наследство истцу выдано не было, было рекомендовано признать право собственности на указанную квартиру в судебном порядке.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Пункт 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъясняет, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Иных наследников к имуществу Валеевой А.Х. судом не установлено.

Поскольку на момент смерти наследодателю Валеевой А.Х. принадлежала двухкомнатную квартиру, расположенная по адресу: <адрес>, то истец принял наследство после смерти Валеевой А.Х.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198, 233, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Валеева М. М., удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, октрывшегося после смерти Валеевой А. Х., двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 74,4 кв. м, в т.ч. жилой площадью 43.2 кв. м. стоимостью 3 600 000 рублей.

Признать за Валеевым М. М. право собственности, в порядке наследования, на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 74,4 кв. м, в т.ч. жилой площадью 43.2 кв. м. стоимостью 3 600 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворения этого заявления.

Судья Ю.Б. Романова

2-3946/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Валеев Мунир Минниярович
Ответчики
Нотариус Журавлева Ульяна Владимировна
Другие
АО "СЗ ИСК ГО г.Уфа РБ"
Суд
Ленинский районный суд г. Уфы
Судья
Романова Ю.Б.
Дело на странице суда
leninsky.bkr.sudrf.ru
26.06.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.06.2023Передача материалов судье
29.06.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.06.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.07.2023Подготовка дела (собеседование)
06.07.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.07.2023Судебное заседание
19.07.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее