Решение по делу № 2-3128/2018 от 14.05.2018

Дело № 2-3128/2018

Строка № 2.200

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2018 года                                                                                г. Воронеж

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Гусевой Е.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Колесниковой Я.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Газина Александра Александровича к Меренкову Дмитрию Валерьевичу о признании права собственности на автомобиль, возложении обязанности передать автомобиль и документы,

УСТАНОВИЛ:

Газин А.А. обратился с иском к Меренкову Д.В. о признании права собственности на автомобиль, возложении обязанности передать автомобиль и документы на него.

         Свои требования мотивировал тем, что 29.01.2018 года между ним и Меренковым Д.В. был заключен договор займа о предоставлении суммы займа в размере 1600000 рублей, который подлежал возврату в срок до 29.04.2018 года.

         29.01.2018 года в обеспечение указанного займа между Газиным А.А. и Меренковым Д.В. заключен договор залога автомобиля марки BMW 520D, г.р.з. №, синего цвета, 2013 года выпуска.

        В связи с непринятием мер к своевременному возврату предоставленного Меренкову Д.В. займа и уплате процентов по состоянию на 14.05.2018 года образовалась задолженность в размере 1640000 рублей, в том числе по сумме выданного займа в размере 1600000 рублей, по сумме начисленных процентов – 40000 рублей.

       Истец утверждает, что 04.05.2018 года между ним и ответчиком Меренковым Д.В. к договору займа от 29.01.2018 года на основании ст. 414 ГК РФ заключено соглашение о новации, в соответствии с которым ответчик являясь заемщиком обязался передать в собственность истца автомобиль марки BMW520D, г.р.з. №, синего цвета, 2013 года выпуска, однако, до настоящего времени, свои обязательства не выполнил. В установленный срок ответчик денежные средства не вернул, от государственной регистрации права собственности на указанное имущество уклоняется.

       Истец, ссылаясь на то, что до настоящего времени ответчиком условия соглашения не исполнены, регистрация права собственности Газина А.А. на автомобиль марки BMW520D, г.р.з. № не произведена, просил признать за ним право собственности на автомобиль марки BMW520D, г.р.з. №, синего цвета, 2013 года выпуска; обязать Меренкова Д.В. передать автомобиль марки BMW520D, г.р.з. №, синего цвета, 2013 года выпуска; обязать Меренкова Д.В. передать паспорт транспортного средства и свидетельство о регистрации транспортного средства автомобиля марки BMW520D, г.р.з. №, синего цвета, 2013 года выпуска; взыскать с Меренкова Д.В. судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Истец Газин А.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, также просил взыскать с Меренкова Д.В. судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 16400 рублей.

Ответчик Меренков Д.В.. в судебном заседании заявленные требования признал в полном объеме, что подтверждается соответствующим заявлением.

Выслушав мнение участников дела, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу ст.310 ГПК РФ не допускается.

Согласно с п.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает и позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

          Судом установлено, что 29.01.2018 года между Газиным А.А. (займодавец), с одной стороны, и Меренковым Д.В. (заёмщик), с другой стороны, был заключён договор займа, по которому, Меренков Д.В. получил от Газина А.А. в долг денежные средства в размере 1600000 руб. (л.д.6).

В соответствии с условиями договора займа от 29.01.2018 года, стороны пришли к соглашению, что проценты за пользование займом составляют 40000 рублей.

Срок возврата денежных средств был определен сторонами в срок до 29 апреля 2018 года.

В силу п.1 ст. 414 ГК РФ обязательство прекращается соглашением сторон о замене первоначального обязательства, существовавшего между ними, другим обязательством между теми же лицами, предусматривающим иной предмет или способ исполнения (новация), если иное не установлено законом или не вытекает из существа отношений.

В соответствии со ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества (ст. 218 ГК РФ.)

Судом установлено, что 04.05.2018 года между истцом и ответчиком было подписано Соглашение о новации долга, возникшего 29.01.2018г. из Договора займа денежных средств и Договора залога транспортного средства. В соответствии с данным Соглашением, истец взял на себя обязательство по прекращению первоначального обязательства Должника в соответствии с Договором займа от 29.01.2018г. в размере 1640000 рублей, а ответчик обязался, согласно п. 1.4 Соглашения о новации, в течение трех дней с момента подписания соглашения о новации, передать в собственность транспортное средство марки BMW520D, г.р.з.№, синего цвета, 2013 года выпуска и передать все правоустанавливающие документы необходимые для регистрации перехода права собственности на транспортное средство (л.д. 5).

Судом установлено, что ответчик Меренков Д.В. взятые на себя обязательства по соглашению о новации от 04.05.2018 года, надлежащим образом не исполнил.

Согласно ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путём признания права.

Вместе с тем, ответчик Меренков Д.В. в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме.

В соответствии с частью 2 статьи 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания.

    Согласно п.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу п.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для вынесения последним решения об удовлетворении заявленных требований.

    На основании ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает, что признание ответчиком заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с этим суд принимает признание иска и считает необходимым удовлетворить заявление.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 16400 руб., согласно чек-ордера от 17.05.2018 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,173,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Газина Александра Александровича удовлетворить.

Признать за Газиным Александром Александровичем право собственности на автомобиль марки BMW520D, г.р.з. №, синего цвета, 2013 года выпуска.

Обязать Меренкова Дмитрия Валерьевича передать Газину Александру Александровичу автомобиль марки BMW520D, г.р.з. №, синего цвета, 2013 года выпуска.

Обязать Меренкова Дмитрия Валерьевича передать Газину Александру Александровичу паспорт транспортного средства и свидетельство о регистрации транспортного средства марки BMW520D, г.р.з. №, синего цвета, 2013 года выпуска.

Взыскать с Меренкова Дмитрия Валерьевича в пользу Газина Александра Александровича расходы по уплате государственной пошлины в размере 16400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г.Воронежа в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                      Е.В.Гусева

Решение в окончательной форме изготовлено 09 июня 2018 г.