Решение по делу № 2-211/2019 от 22.01.2019

Копия: Дело № 2-1-211/2019 года

40RS0005-01-2019-000048-96

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 марта 2019 года г. Кондрово

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Глазуновой Е.В., при секретаре Моисей О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балахновой Марины Анатольевны к администрации муниципального района «Дзержинский район», Новиковой Галине Алексеевне, Новикову Алексею Анатольевичу, Новикову Дмитрию Анатольевичу, МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Козловой Людмиле Ивановне, Тиуновой Светлане Михайловне о признании права собственности на квартиру и включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

22 января 2019 года истица обратилась в суд с иском к ответчикам, указав, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла бабушка истицы Калмыкова (ранее Косаткина, Новикова) Татьяна Ивановна, в собственности которой на основании Решения исполнительного комитета Кондровского городского Совета народных депутатов от 19.12.1979 года №189 находилась квартира <адрес> Дзержинского района Калужской области. Наследником после смерти Калмыковой Т.И. являлся сын наследодателя и отец истицы – Новиков Анатолий Петрович, умерший ДД.ММ.ГГГГ года. Новиков А.П. при жизни наследственного имущества не оформил, однако фактически принял наследственное имущество после смерти своей матери Калмыковой Т.И. Истица фактически и юридически приняла наследственное имущество после смерти своего отца Новикова А.П., обратившись в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства и распорядившись вещами наследодателя. Иные наследники первой очереди после смерти Новикова А.П. наследственного имущества ни фактически, ни юридически не принимали. Поскольку во внесудебном порядке признать право собственности на вышеуказанное наследственное имущество не представляется возможным, истица просит суд признать за ней право собственности на квартиру <адрес> в г. Кондрово Дзержинского района Калужской области, а также включить в наследственную массу указанную квартиру после смерти Новикова А.П.

Истица Балахнова М.А. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики Новиков Д.А. и Новиков А.А., в судебное заседание не явились, о дне судебного заседания извещены надлежащим образом, в переданных суду ходатайствах просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признали.

Ответчик Новикова Г.А. в судебном заседании исковые требования признала.

Ответчики Тиунова С.М. и Козлова Л.И. в судебное заседание не явились, в переданных суду заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие с участием их представителя Рассказова А.Г. Исковые требования не признали.

Представитель ответчиков Рассказов А.Г. исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении.

Ответчик МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, в переданном суду отзыве просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, не возражал против удовлетворения иска.

Третье лицо – нотариус нотариального округа: г. Мончегорск Мурманская область Матвеева Н.М., в судебное заседание не явился, о дне судебного заседания извещен надлежащим образом.

Третье лицо – ГБУ КО «Жиздринский психоневрологический интернат», в судебное заседание не явилось, о дне судебного заседания извещено надлежащим образом. Директор Кондрыкинский С.А. просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд счел возможным рассмотреть иск в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что спорное жилое помещение по адресу: Калужская область, Дзержинский район, <адрес> передано по договору приватизации №3285 от 01.12.1998 года в собственность Козловой Людмиле Ивановне и Тиуновой Светлане Михайловне в 1/2 доле каждой. Указанный договор зарегистрирован в Городской Управе г. Кондрово 01.12.1998 года и в КП БТИ (л.д.84-85). Согласно поквартирной карточке собственники вышеуказанной квартиры зарегистрированы по вышеуказанному адресу: Козлова Людмила Ивановна с 15.07.1989 года по 27.02.2002 года, Тиунова Светлана Михайловна с 25.02.1992 года по настоящее время, что также подтверждается копией домовой книги (л.д.51, 88-91).

Истица Балахнова М.А. в судебном заседании пояснила, что её бабушка Калмыкова Т.И. проживала и была зарегистрирована на основании карточки прописки по адресу: г<адрес>, впоследствии нумерация дома была изменена на 52, и Калмыкова Т.И. была перепрописана в квартиру 31 <адрес>. На основании Решения исполнительного комитета Кондровского Совета народных депутатов №189 от 19.12.1979 года между Родиной Ульяной Григорьевной, проживающей по адресу: г<адрес> площадью 16,4 кв.м., и Колмыковой Татьяной Ивановной, проживающей по адресу: <адрес> площадью 25 кв.м., произошел обмен жилых помещений. Родиной У.Г. выдан ордер на квартиру №31 дома № 52 по <адрес>, а Колмыковой Т.И. на квартиру <адрес> (л.д.15). Однако по неизвестным причинам Калмыкова Т.И. была зарегистрирована по адресу: <адрес>, откуда была снята с регистрационного учета 16.03.1983 года в связи с убытием в психоневрологический интернат г. Жиздра. До 1986 года Новиков А.П. приезжал в квартиру матери, но не мог найти документов на принадлежащую Калмыковой Т.И. квартиру. Новиков А.П. с 1982 года до момента смерти постоянно проживал в г. Мончегорск Мурманской области, но постоянно приезжал в г. Кондрово и пытался оформить документы на квартиру.

Представитель ответчиков Рассказов А.Г., в судебном заседании пояснил, что Калмыкова Т.И. никогда не была прописана и не проживала в квартире <адрес>. Указанная квартира с 1980 года находилась в пользовании семьи ответчиков.

Свидетель Наумов Г.М. в судебном заседании показала, что был знаком с Новиковым А.П., который проживал вместе с женой и дочерью в жилом доме №, который ранее был под номером по <адрес> Квартиры в доме были коммунальными, Новиков А.П. проживал в одной из комнат. В 80-х годах Новиков А.П. уволился из органов внутренних дел и переехал.

Свидетель Бирюкова Л.А. в судебном заседании показала, что проживает в жилом доме № по <адрес> с рождения. Ранее дом имел нумерацию Несколько квартир в доме были коммунальными, в квартире в одной из комнат проживала Калмыкова Т.И. (ранее Новикова) и её сын Новиков А.П., а позже и его жена. В другой комнате указанной квартиры проживала Родина У.Г. со своей дочерью. В начале 1980 года Новиков А.П. вместе с женой выехали из квартиры <адрес> а Калмыкова Т.И. проживала еще около двух-трех лет, после чего была отправлена в интернат. Комната, в которой проживала Калмыкова Т.И., была занята Родиной У.Г. и её дочерью. Пояснила, что дом № по <адрес> находится напротив дома № по <адрес>, однако ни Калмыкова Т.И., ни Родина У.Г. никогда не проживали в доме № по <адрес>.

ООО «Жилище» в судебное заседание были предоставлены поквартирные карточки и карточки прописки, из которых следует, что согласно карточке прописки по адресу: г<адрес> 68) Калмыкова Т.И. была прописана по указанному адресу с 26 марта 1972 года по 28 марта 1980 года.

Согласно карточке прописки по адресу: г<адрес> Калмыкова Т.И. была прописана по указанному адресу в период с 05.03.1980 года по 16.03.1983 года. Выбыла в г. Жиздра.

Согласно карточкам прописки по адресу: г<адрес> Новиков Анатолий Петрович прописан по указанному адресу с 07.12.1973 года, выписан 15.03.1979 года. Супруга Новикова А.П. - Новикова (ранее Журавлева) Галина Алексеевна прописана по данному адресу 02.08.1977 года, выписана 15.03.1979 года.

Ответчик Новикова Г.А. в судебном заседании пояснила, что в квартире дома (перенумерован в дом ) проживала совместно с супругом, дочерью Балахновой (ранее Новиковой) М.А. и Калмыковой Т.И. с декабря 1979 года до февраля 1980 года, после чего переехали в служебное жилье предоставленное супругу Новикову А.П. в пос. Куровское. В 1982 году всей семьей переехали на постоянное место жительства в г. Мончегорск Мурманской области.

Согласно сведениям ГБУ КО «Жиздринский психоневрологический интернат» Калмыкова Т.И. поступила в интернат на основании путевки от 16.03.1983 года. Согласно свидетельству о смерти Калмыкова Татьяна Ивановна умерла ДД.ММ.ГГГГ года в г. Жиздра (л.д.7, 76-79).

В судебном заседании установлено, что Калмыкова (ранее Новикова) Т.И. проживала в квартире дома (в последствии дом ) по <адрес>, откуда была перепрописана в квартиру дома по <адрес>, и откуда была выписана 16 марта 1983 года и убыла в «Жиздринский психоневрологический интернат». На момент её убытия совместно с ней никто не проживал и прописан не был. Отец истицы Новиков А.П. на момент смерти Калмыковой Т.И. с ней не проживал, и никогда не был прописан по адресу квартира 20 дома 44 по ул. Ленина в г. Кондрово.

В соответствии с Законом РСФСР от 24.12.1990 N 443-1 (ред. от 24.06.1992, с изм. от 01.07.1994) «О собственности в РСФСР» право частной собственности возникло после принятия указанного закона.

Калмыкова Т.И. была выписана из квартиры 20 дома 44 по ул. Ленина 16 марта 1983 года в г. Жиздра, где умерла 11.04.1983 года, то есть до возникновения права частной собственности на имущество.

В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 г. N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.08.1993 N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

С учетом исследованных в судебном заседании доказательств, принимая во внимание, что спорное жилое помещение никогда не находилось в пользовании Калмыковой Т.И., прописки по спорной квартире она не имела, в собственность указанное помещение ей не передавалось, суд приходит к выводу, что у наследодателя Новикова А.П. не возникло права собственности на спорную квартиру, в связи с чем оснований для признания за истицей права собственности на спорное имущество в порядке наследования не имеется.

С учетом изложенного исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Балахновой М.А. отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд Калужской области в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения.

Председательствующий подпись

Копия верна: судья Е.В. Глазунова

2-211/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Балахнова Марина Анатольевна
Балахнова М.А.
Ответчики
Тиунова Светлдана Михайловна
Новиков А.А.
Новикова Галина Алексеевна
Новиков Дмитрий Анатольевич
Новикова Г.А.
Новиков Д.А.
Козлова Людмила Ивановна
МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях
Администрация МР "Дзержинский район"
Новиков Алексей Анатольевич
Другие
ГБУ Калужской области "Жиздринский психоневрологичес кий интернат"
Нотариус Матвеева Надежда Михайловна
Суд
Дзержинский районный суд Калужской области
Дело на странице суда
dzerzhinsky.klg.sudrf.ru
22.01.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.01.2019Передача материалов судье
25.01.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.01.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.01.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
12.02.2019Предварительное судебное заседание
01.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.04.2020Передача материалов судье
01.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.04.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
01.04.2020Предварительное судебное заседание
01.04.2020Судебное заседание
01.04.2020Судебное заседание
01.04.2020Судебное заседание
01.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.04.2020Дело оформлено
01.04.2020Дело передано в архив
01.04.2020Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
01.04.2020Изучение поступившего ходатайства/заявления
01.04.2020Судебное заседание
01.04.2020Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее