Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    <дата>                             г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Политко Ф.В., при секретаре Федоренко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нюхарева Вячеслава Александровича к ООО «ЕВРОСТРОЙ» о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Нюхарев В.А. обратился в суд с указанным выше иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Между истцом и ответчиком подписан договор долевого участия в строительстве № от <дата>, по которому ответчик выступил застройщиком, а истец участником долевого строительства. Договор зарегистрирован в Управлении Росреестра по РО <дата> Пунктом 1.3. договора предусмотрено, что объектом долевого строительства должна стать <данные изъяты> комнатная квартира со строительным номером № площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу <адрес>. Пунктами 3.1.1, 4.2 договора предусмотрено, что участник долевого строительства уплачивает денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей в следующем порядке: платеж в размере <данные изъяты> рублей в срок до <дата>; платеж в размере <данные изъяты> рублей в срок до <дата>; оставшаяся сумма в размере <данные изъяты> рублей в срок до <дата>.

Согласно имеющимся двум квитанциям к приходному кассовому ордеру № от <дата> истец осуществил наличную оплату денежных средств в размере <данные изъяты> руб. <дата>, т.е. до момента государственной регистрации договора долевого участия в строительстве.

На момент предъявления искового заявления, сумма процентов составляет <данные изъяты> рублей. Расчет процентов: <данные изъяты> рублей*484 дня (период с <дата> по <дата>)*7,5%годовых*1/300.

    Просит суд взыскать с ответчика неосновательно сбереженную денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, проценты в размере <данные изъяты> рублей, государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представители Нюхарева В.А. и ООО «ЕВРОСТРОЙ» по доверенности соответственно Ситкова Е.В. и Барнев П.С. предоставили суду мировое соглашение, которое просили утвердить, следующего содержания.

    Ответчик обязуется произвести в пользу Истца оплату имеющейся суммы задолженности в размере <данные изъяты> рублей в течение 14 (четырнадцати) календарных дней с момента заключения настоящего мирового соглашения.

    С момента подписания настоящего мирового соглашения Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в части обязательств по оплате суммы основного долга в размере <данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, суммы штрафа в размере <данные изъяты> за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований участника долевого строительства по возврату сумм в связи с расторжением Договора.

    Исполнение обязательств Ответчиком по оплате суммы долга по п.2 мирового соглашения может быть произведено путем наличного расчета с составлением необходимых документов, подтверждающих передачу денежных средств и их получение Истцом (его представителем) либо путем безналичного перечисления на банковские реквизиты представителя Истца, указанные в п. 10 мирового соглашения.В случае не исполнения Ответчиком своих обязательств в сроки, указанные в п. 2 настоящего Мирового соглашения, Истец обратиться в Новочеркасский городской суд Ростовской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа на принудительное исполнение условий мирового соглашения.     Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению Ответчиком в сумме 8 304 рублей путем перечисления денежных средств на счет представителя Истца, указанный в п. 11 мирового соглашения в течение 3 (трех) банковских дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения судом. Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела и предложенное для утверждения мировое соглашение, принимает во внимание, что мировое соглашение, заключенное сторонами, совершено добровольно, не противоречит закону, соответствует интересам обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, судОПРЕДЕЛИЛ:░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ <░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 14 (░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.     ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.     ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░.2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░. 10 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░. 11 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 (░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.░░░░░:    

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-359/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Нюхарев Вячеслав Александрович
Ответчики
ООО "ЕвроСтрой"
Суд
Новочеркасский городской суд Ростовской области
Дело на сайте суда
novocherkassky.ros.sudrf.ru
16.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.03.2020Передача материалов судье
16.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.03.2020Судебное заседание
16.03.2020Судебное заседание
16.03.2020Судебное заседание
16.03.2020Судебное заседание
16.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.03.2020Дело оформлено
16.03.2020Дело передано в архив
07.03.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее