Решение по делу № 1-129/2019 от 05.02.2019

К делу №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Красногорского городского суда <адрес> ФИО12

с участием

государственного обвинителя         

Красногорского городского прокурора    ФИО10,

подсудимого                                 ФИО1,

защитника                             ФИО11,

представившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре                             ФИО3

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного: <адрес>, гражданина РФ, образование средне-специальное, имеющего на иждивении двух малолетних детей, не работающего, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Зеленоградским районным судом <адрес> по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

У с т а н о в и л:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенных в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 не позднее 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, неустановленным способом у неустановленного лица, без соответствующего разрешения, в нарушении требований ст.ст. 5, 8, 14, 20-25 Федерального Закона № от ДД.ММ.ГГГГ № № «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с целью личного обогащения, приобрел для дальнейшего сбыта наркотическое средство – которые содержат в своем составе производное N-метилэфедрона 0,21 гр., 0,49 гр., 0,48 гр., 0,53 гр., 0,53 гр., 0,54 гр., 0,51 гр., 0,47 гр., 0,49 гр., 0,46 гр., 0, 47 гр., 0,46 гр., 0,47 гр., 0,50 гр., 0,45 гр., 0,50 гр., 0,54 гр., 0, 53 гр.,0,52 гр., 0,55 гр., 0, 51 гр., 0,49 гр., 0,48 гр., 0,49 гр., 0,50 гр., 0,53 гр., общей массой 13,17 гр., что является крупным размером, что в соответствии с Постановлением Правительства российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их части, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ. Далее он, ФИО1 незаконно, в нарушение ФЗ № 3-ФЗ ОТ ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт приобретенного наркотического средства – которые содержат в своем составе производное N-метилэфедрона и осознавая общественную опасность и противоправность своих действий в виде нарушения отношений, обеспечивающих здоровье граждан, посягая на установленный действующим законодательством порядок оборота наркотических средств, хранил с целью дальнейшего сбыта, при себе, после чего ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 30 минут, был задержан сотрудниками полиции возле <адрес> в г.о. Красногорск, <адрес>, затем был доставлен в Красногорский отдел полиции УМВД России по г.о.Красногорск, расположенный по адресу: <адрес>, г.о.Красногорск, <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 20 минут до 15 часов 15 минут был проведен его личный досмотр, в ходе которого у ФИО1 были изъяты свертки из полимерного материала, в количестве двадцати семи штук, с находящимся внутри наркотическим средством– которые содержат в своем составе производное N-метилэфедрона общей массой 13,17 гр., однако не смог довести преступление-сбыть вышеуказанные наркотические средства так они были обнаружены и изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе проведения личного досмотра ФИО1.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Допрошенный в качестве подозреваемого и обвиняемого ФИО1, в присутствии адвоката, (показания оглашены в судебном заседании (л.д. 35-37;42-43;126-129, т. 1) показал, чтоДД.ММ.ГГГГ у него возник умысел на продажу наркотиков, а также ему захотелось употребить наркотики, для этого он через браузер (тор) сотового телефона, нашел на сайте «Гидра» информацию о приобретении наркотика. Он решил заказать наркотики массой около 15 грамм, заказывал он амфетамин, а в итоге ему продали не тот наркотик, который он хотел изначально купить. Он через киви кошелек перевел 20000 рублей, и перевел неизвестному ему лицу данные денежные средства. После чего ему пришла смс с местоположением закладки: по адресу: <адрес> в лесу за Красногорской городской больницы № под деревом. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ примерно 01 час 00 минут он по вышеуказанному адресу он обнаружил примерно около 15 свертков, обмотанные красной изолентой, посмотрев их он обнаружил что свертков недостаточно, далее ему скинули еще одну смс со следующим адресом места закладки а именно: <адрес>, г.<адрес>, где в возле одного из заборов частного дома, номер дома и улицы не помнит, он забрал еще 15 свертков обмотанные черной изолентой, данные свертки он забрал ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут, далее он употребил часть наркотика вытащил пару свертков, точно не помнит, он их употребил, а часть свертков он решил оставить себе для дальнейшего «сбыта» продажи. ДД.ММ.ГГГГ, он примерно 13 часов 30 минут, возле <адрес>, был задержан сотрудниками полиции, и у него будучи в отделе полиции в присутствии понятых изъяли свертки в количестве 26 штук и 1 полимерный пакет с порошкообразными веществами внутри, которые он приготовил для дальнейшего сбыта.

Кроме полного признания своей вины подсудимым, его вина в совершенном преступлении подтверждается показаниями свидетелей и другими материалами дела.

Так, свидетель ФИО4 (показания оглашены в судебном заседании на л.д. 94-97, т. 1) показал, чтоон работает в должности оперуполномоченного ОУР Красногорского ОП УМВД России по г.о. <адрес>. С начала декабря ДД.ММ.ГГГГ в ОУР Красногорского ОП УМВД России по г.о. <адрес> поступали сведения, в отношении гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, который занимался незаконным хранением и сбытом наркотических средств на территории городского округа <адрес>, в ходе дальнейшей оперативной работы в отношении ФИО1 проводилось <данные изъяты>» в ходе которых получены сведения, что ФИО1 занимается сбытом наркотических средств, так ДД.ММ.ГГГГ, им совместно с сотрудником ОУР Красногорского ОП УМВД России по г.о.<адрес> ФИО5 в ходе «наблюдение» возле <адрес> г.о. <адрес> был задержан гражданин гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>. В связи с плохими погодными условиями, а именно на улице шел снег, и была минусовая температура, ими было принято решение о доставлении ФИО1 в Красногорский отдел полиции для проведения личного досмотра, будучи в отделе полиции в служебном кабинете ФИО5 с его участием в присутствии приглашенных двух понятых, был проведён личный досмотр задержанного ФИО1 с использованием видеозаписи, ФИО5 разъяснил понятым порядок проведения личного досмотра, а так же их права и обязанности при проведении личного досмотра, о чём понятые расписались в протоколе личного досмотра. После чего, ФИО5 разъяснил, что он «ФИО1» не обязан свидетельствовать против самого себя, порядок проведения личного досмотра, а так же другие его права и обязанности. ФИО1 перед проведением личного досмотра было предложено добровольно выдать документы, вещи и какие-либо предметы, вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории Р.Ф.? На что ФИО1 ответил, что «У него при себе имеется запрещенное к обороту вещество, которое он хранит в левом наружном переднем кармане куртки, для продажи и для личного употребления». После чего, в присутствии двух понятых, ФИО5 с его участием, был проведен личный досмотр ФИО1 В ходе проведения личного досмотра у ФИО1 наружном переднем левом кармане куртки коричневого цвета одетой на досматриваемом был обнаружен и изъят сверток из газеты в котором находилось 11 свертков обмотанных красной изолентой с неустановленными веществами внутри, 15 свертков обмотанных черной изолентой с неустановленными веществами внутри, а также прозрачный полиэтиленовый пакет с неустановленным веществом внутри, все свертки и прозрачный полиэтиленовый пакет были упакованы в белый бумажный конверт, а также из правого кармана куртки был изъят мобильный телефон марки «<данные изъяты> Q415» в корпусе черного цвета, мобильный телефон марки «Motorolа» в корпусе черного цвета, мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета, магниты и изоленты а также сим карты различных сотовых операторов, которые были упакованы в три белых бумажных конверта, и скреплены подписями понятых. При проведении досмотра гр.ФИО1 вел себя суетливо, сильно нервничал. На вопрос ФИО5 ФИО1 что находится в данных свертках и прозрачном полиэтиленовом пакете? последний ответил, «что изъятый сверток из газеты в котором находились 11 свертков обмотанных красной изолентой, 15 свертков обмотанных черной изолентой, а также прозрачный полиэтиленовый пакет с неустановленными веществами внутри принадлежат ему и он их хранит для продажи «то есть для дальнейшего сбыта» а также для личного употребления. На вопрос ФИО5 зачем ему «ФИО1» столько свертков с наркотическими средствами? ФИО1 ответил «что он решил таким образом подзаработать и приобрел себе большое количество свертков с наркотиком, чтобы его продавать, а часть употребить самому». После личного досмотра гражданина ФИО1 был составлен протокол, в котором расписались участвующие лица при проведении личного досмотра. Изъятые свертки с неустановленными веществами и прозрачный полиэтиленовый пакет с неустановленным веществом внутри были упакованы, в белый бумажный конверт. Мобильные телефоны и сим карты в белые бумажные конверты, которые были опечатан отрезком бумаги с оттиском печати, на котором расписались участвующие лица при проведении личного досмотра. Также после составления протокола были взяты с участвующих лиц объяснения. Все действия зафиксированы в протоколе личного досмотра, который предъявлен для ознакомления участвующим лицам, прочитан и подписан. В ходе проведения личного досмотра гр. ФИО1 применялись средства фиксации – велась видеосъемка. Также после проведения окончания личного досмотра гр. ФИО1 был доставлен в наркологический диспансер «КГБ №» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в ходе проведения медицинского освидетельствования у гр. ФИО1 состояние опьянения не установлено. В дальнейшем ФИО1 был доставлен к следователю в Следственное Управление для проведения следственных действий. Как мне стало в последствии известно ФИО1 в ходе проведения допросов сознался, и дал признательные показания, в том что он действительное приобрел свертки с наркотическими средствами для дальнейшего сбыта, а часть хотел употребить сам.

Свидетель ФИО5 (показания оглашены в судебном заседании на л.д. 86-89, т. 1) дал аналогичные показания.

Свидетель ФИО6 (показания оглашены в судебном заседании на л.д. 57-58, т. 1) показал, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он шел по <адрес> в <адрес>, в какой то момент к нему подошел ранее не знакомый ему мужчина представился сотрудником Красногорского отдела полиции УМВД России по г.о. Красногорск, <адрес>, и попросил его по присутствовать в качестве понятого, и проследовать в ОУР Красногорского отдела полиции УМВД России по г.о.Красногорск, <адрес>, который расположен по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск <адрес>. В здании Красногорского отдела полиции УМВД России по г.о. Красногорск, <адрес>, в служебном кабинете, он увидел второго понятого, а также ранее незнакомого ему молодого человека, который представился сотрудникам полиции как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После чего сотрудник полиции спросил, у гражданина ФИО1 есть ли у него при себе вещества запрещенные к гражданскому обороту на территории России? на, что ФИО1 ответил « что у него при себе имеется запрещенное к обороту вещество и хранит он его в левом наружном переднем кармане куртки для личного употребления, а также для продажи». Сотрудник полиции разъяснил им их права. После чего сотрудники полиции начали в присутствии него и второго понятого производить личный досмотр гражданина ФИО1 с использованием видеозаписи, в ходе личного досмотра у гр. ФИО1 наружном переднем левом кармане куртки коричневого цвета одетой на досматриваемом был обнаружен и изъят сверток из газеты в котором находилось 11 свертков обмотанных красной изолентой с неустановленными веществами внутри, 15 свертков обмотанных черной изолентой с неустановленными веществами внутри, а также прозрачный полиэтиленовый пакет с неустановленным веществом внутри, все свертки и прозрачный полиэтиленовый пакет были упакованы в белый бумажный конверт, а также из правого кармана куртки был изъят мобильный телефон марки «<данные изъяты> в корпусе черного цвета, мобильный телефон марки «Motorolа» в корпусе черного цвета, мобильный телефон марки «<данные изъяты> в корпусе черного цвета, магниты и изоленты а также сим карты различных сотовых операторов, которые были упакованы в три белых бумажных конверта, и скреплены подписями понятых. При проведении досмотра гр.ФИО1 вел себя суетливо, сильно нервничал. На вопрос сотрудника полиции ФИО1 что находится в данных свертках и прозрачном полиэтиленовом пакете? последний ответил, «что изъятый сверток из газеты в котором находились 11 свертков обмотанных красной изолентой, 15 свертков обмотанных черной изолентой, а также прозрачный полиэтиленовый пакет с неустановленными веществами внутри принадлежат ему и он их хранит для продажи «то есть для дальнейшего сбыта» а также для личного употребления. На вопрос сотрудника полиции зачем вам столько свертков с наркотическими средствами? ФИО1 ответил «что он решил таким образом подзаработать и приобрел себе большое количество свертков с наркотиком чтобы его продавать, а часть употребить самому». После личного досмотра гражданина ФИО1 сотрудниками полиции был составлен протокол, в котором расписался он и второй понятой. Изъятые свертки с неустановленными веществами и прозрачный полиэтиленовый пакет с неустановленным веществом внутри были упакованы, в белый бумажный конверт. Мобильные телефоны и сим карты в белые бумажные конверты, которые были опечатан отрезком бумаги с оттиском печати, на котором расписался он, и второй понятой и ФИО1 Также после составления протокола сотрудник полиции взял с него и со второго понятого объяснения.

Свидетель ФИО7 (показания оглашены в судебном заседании на л.д. 110-114, т. 1) дал аналогичные показания.

Вина подсудимого подтверждается рапортом оперуполномоченного (л.д. 4), в котором он указал, что сотрудниками ОУР Красногорского ОП УМВД России по г.о. <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 13 часа 30 минут по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес> возле <адрес> был задержан гр. ФИО1 в ходе личного досмотра у которого были обнаружен и изъяты 26 (двадцать шесть) свертков, и 1 (один) полимерный пакет с порошкообразными веществами внутри;

- протоколом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-6), в ходе которого у ФИО1 были обнаружены и изъяты в наружном переднем левом кармане куртки 26 свертков, и 1 полимерный пакет с порошкообразными веществами внутри;

- справкой об исследовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-16), согласно которой вещества изъятые в ходе личного досмотра гр. ФИО1 содержат в своем составе наркотическое средство производное N-мэтилэфедрона;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 53-55), согласно которой вещества изъятые в ходе личного досмотра гр. ФИО1 содержат в своем составе наркотическое средство производное N-мэтилэфедрона;

- протоколом осмотра предметов (л.д. 74-77), в ходе которого были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств 26 (двадцать шесть) свертков и 1 (один) полимерный пакет с порошкообразными веществами внутри изъятые у ФИО1 которые содержат в своем составе наркотическое средство производное N-мэтилэфедрона;

- вещественными доказательствами: вещества, которые содержат в своем составе наркотическое средство производное N-мэтилэфедрона изъятые у ФИО1 - сдано в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по городскому округу Красногорск, <адрес>;

- протоколом осмотра предметов (л.д. 57-61): в ходе которого была осмотрена и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства видеозапись на СД-Р диске с личным досмотром ФИО1;

- вещественными доказательствами: видеозапись на СД-Р диске с личным досмотром ФИО1 хранится при материалах уголовного дела;

- протоколом очной ставки (л.д. 107-109), согласно которой свидетель ФИО8 полностью подтвердил ранее данные им показания, пояснив, что у ФИО1 в ходе личного досмотра действительно были обнаружены и изъяты наркотическое средства. В свою очередь ФИО1 полностью подтвердил показания ФИО8 согласившись с ними;

- протоколом очной ставки (л.д. 115-117), согласно которой свидетель ФИО7 полностью подтвердил ранее данные им показания, пояснив, что у ФИО1 в ходе личного досмотра действительно были обнаружены и изъяты наркотическое средства. В свою очередь ФИО1 подтвердил показания ФИО7 полностью согласившись с ними;

- протоколом очной ставки, проведенной между свидетелем ФИО5 и обвиняемым ФИО1 (л.д. 90-93), согласно которой свидетель ФИО5 полностью подтвердил ранее данные им показания, пояснив, что у ФИО1 в ходе личного были обнаружены и изъяты 26 (двадцать шесть) свертков и 1 (один) полимерный пакет внутри которых находятся неустановленные порошкообразные вещества. В свою очередь ФИО1 подтвердил показания ФИО5 полностью согласившись с ними;

- протоколом очной ставки, проведенной между свидетелем ФИО9 и обвиняемым ФИО1 (л.д. 98-101), согласно которой свидетель ФИО9 полностью подтвердил ранее данные им показания, пояснив, что у ФИО1 в ходе личного были обнаружены и изъяты 26 (двадцать шесть) свертков и 1 (один) полимерный пакет внутри которых находятся неустановленные порошкообразные вещества. В свою очередь ФИО1 подтвердил показания ФИО9 полностью согласившись с ними.

Совокупность собранных по делу доказательств дает суду основания считать вину подсудимого полностью доказанной.

Действия подсудимого ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Действия подсудимого ФИО1 судом квалифицированы по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, так как он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенных в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

При назначении меры наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое отнесено к категории особо тяжких преступлений, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, который согласно представленной характеристике (л.д. 139) по месту жительства характеризуется положительно, согласно представленным медицинским документам на учете у врача психиатра и на учете у врача нарколога не состоит (л.д. 137-138), ранее судим (л.д. 152-154, 155-156), судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, в действиях ФИО1 на основании ст. 18 ч. 4 п. «в» УК РФ отсутствует рецидив преступлений. ФИО1 совершил тяжкое преступление в период испытательного срока, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ ФИО1 должно быть отменено условное осуждение по приговору Зеленоградского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Наказание ФИО1 должно быть назначено по правилам ст. 70 УК РФ. Суд также учитывает чистосердечное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование правоохранительным органам в изобличении лиц, причастных к совершению преступлений, наличие малолетних детей, данные обстоятельства на основании ст. 61 ч. 1 п. «г, и» УК РФ является обстоятельствами, смягчающим наказание. Наказание ФИО1 должно быть назначено по правилам ст. 62 ч. 1, ст. 66 ч. 3 УК РФ. Суд также учитывает состояние здоровья подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, наличие на иждивении престарелых родственников, нахождение супруги в состоянии беременности.

Исходя из обстоятельств дела и личности подсудимого, суд считает возможным его исправление и перевоспитание лишь в условиях изоляции от общества. С учетом совокупности смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, а именно двух малолетних детей, нахождение жены в состоянии беременности, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, а также поведение ФИО1 после совершения преступления, который активно способствовал раскрытию преступления, а также учитывая состояние здоровья, состояние здоровья близких родственников, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание с применением ст. 64 УК РФ и назначить наказание ниже низшего предела, чем предусмотрен санкцией ст. 228 ч. 4 УК РФ. В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ отбывание лишения свободы ФИО1 должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима. С учетом имущественного положения подсудимого, суд считает возможным не применять дополнительные виды наказаний. Оснований для изменения категории преступлений и применения ст. 73 УК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307- ст. 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 74 ч. 5 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Зеленоградского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Зеленоградского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно определить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней - заключение под стражей. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день за один день.

Вещественные доказательства по делу: наркотические средства – уничтожить; СД-Р диск с видеозаписью личного досмотра - хранить при материалах дела; изолента черного цвета, пластиковая упаковка от сим карты сотового оператора «<данные изъяты>», пластиковая упаковка от сим карты зеленого цвета сотового оператора Мегафон, пластиковая карта от сим карты белого цвета сотового оператора «<данные изъяты>», пластиковая карта серебристого цвета «<данные изъяты> кошелек, серия № логотип «<данные изъяты>» срок действия карты ДД.ММ.ГГГГ, карта на имя ФИО1 – возвратить владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение ДД.ММ.ГГГГ со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Красногорского городского суда ФИО15