Решение по делу № 2-2181/2024 от 02.04.2024

Дело (номер обезличен)

52RS0(номер обезличен)-11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

и прекращении производства по делу

28 мая 2024 года              (адрес обезличен)

    Кстовский городской суд (адрес обезличен), в составе председательствующего судьи Ахмадьяновой А.Д., при секретаре ФИО5, с участием истца ФИО3, ответчика – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 о возмещении причиненного вреда в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении причиненного вреда в результате ДТП, в котором просит взыскать солидарно с ФИО1 в пользу истца убытки в размере 1 026 500 р., а так же расходы по уплате госпошлины в размере 13 333 рублей.

В ходе рассмотрения дела истец ФИО3 и ответчик ФИО1 достигли мирового соглашения, которое просят утвердить и производство по делу прекратить.

В судебном заседании стороны поддержали доводы, просили утвердить мировое соглашение.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 6 ст. 153.10 ГПК РФ).

В силу ч. 7 ст. 153.10 ГПК РФ при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в случае обжалования судебного акта законность и обоснованность соответствующего судебного акта не проверяются.

Согласно абз.5, ч.2 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Мировое соглашение судом проверено и установлено, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Сторонам последствия заключения мирового соглашения, предусмотренных ст. ст. 153.10, 153.11, 220 и 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Поскольку стороны договорились о прекращении судебного спора в процессе рассмотрения дела, суд считает возможным мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

    Руководствуясь ст.ст.173, 220 абз.5, ч.2 ст.101, 153.10 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

По гражданскому делу по иску ФИО3 к ФИО1 о возмещении причиненного вреда в результате ДТП утвердить мировое соглашение, по которому:

1. Стороны признают, что транспортное средство марки Тойота Ленд Крузер прадо 150, гос номер (номер обезличен) года выпуска, вин (номер обезличен), принадлежащий ФИО3, было повреждено в результате дорожно транспортного проишествия, произошедшего (дата обезличена) мин. на 16 километре автодороги Кстово-Вязовка.

2. Стороны признают, что указанные последствия в виде причиненного имущественного ущерба, находятся в причинно-следственной связи с действиями второго участника ДТП. ФИО1, который, управляя автомобилем датсун ондо гос. (номер обезличен) нарушил п.п.10.1;9.10ПДД.

3. ФИО1 признает обоснованность исковых требований частично, а именно в размере 450000 (четырехсот пятидесяти тысяч) рублей.

4. ФИО1, уплачивает в качестве компенсации за причиненный в результате произошедшего ДТП названного в п.1 ущерб, ФИО3 денежную сумму в размере 450000 (четырехсот пятидесяти тысяч) рублей, в течении пяти суток со дня утверждения судом по данному заявлению, мирового соглашения. Допускается выполнение обязательств ФИО1 в рамках данного соглашения по уплате компенсации за причиненный им в результате произошедшего ДТП названного в п.1 ущерба, третьими лицами в течении пяти суток со дня утверждения судом по данному заявлению, мирового соглашения, путем денежного перевода на следующие реквизиты: номер счета 40(номер обезличен), банк получатель Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк, Бик (номер обезличен) корр. Счет (номер обезличен), ИНН (номер обезличен), КПП (номер обезличен), ФИО4 ФИО7. В случае неуплаты указанной компенсации в течении пяти суток со дня утверждения по данному заявлению, мирового соглашения судом, ФИО1 выплачивает ФИО2 штраф в размере 50000 (пятидесяти тысяч) рублей.

5. ФИО3 признает ущерб возмещенным ФИО1 в полном объеме, претензий по факту произошедшего ДТП, названного в п. 1 данного заявления в настоящем и в будущем к ФИО1, иметь не будет. Каких-либо претензий, связанных с возмещением вреда вследствие произошедшего (дата обезличена) ДТП у ФИО3, к ФИО1 не последует.

6. После утверждения судом настоящего мирового соглашения Стороны считают оконченным спор о возмещении причиненного вреда.

7. Стороны договорились, что все расходы и издержки, связанные с рассмотрением судебного спора между Истцом и Ответчиком, включая расходы на представителей и госпошлину, каждая из Сторон несет самостоятельно и за свой счет.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего Мирового соглашения, предусмотренные ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.

Суд не усматривает препятствий к удовлетворению заявленного ходатайства о прекращении производства по делу в связи с утверждением достигнутого мирового соглашения.

Разъяснить сторонам последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по делу прекратить.

Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

    Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья А.Д. Ахмадьянова